剧情介绍

  贝琪(格蕾丝·富尔顿 饰)和亨特(维吉尼亚·加德纳 饰)是一对喜欢追求刺激的好友,某天,她们攀上一座高达610米的电视塔后,意外受困于顶端,面对恶劣天气和物资短缺,她们必须设法在令人晕眩的高度上活下去。

评论:

  • 府明杰 9小时前 :

    是夜旅人

  • 堂晓瑶 1小时前 :

    虽然这部电影借女性角色为女性说了几句漂亮话,但是在很重要的动机方面,给出的理由是歌女被大人物性虐待,需要用碎尸的手段来保住她的名节,在场的人都觉得很合理且信了,这是很保守也很矛盾的。

  • 旅妙之 4小时前 :

    差点忘记讲了本煜这一波超级帅!

  • 丽旭 8小时前 :

    生活就像一条河,那些曾经以为无论如何也走不出的困境,都会被流水带走,留下来的,是人生的历练和生活的智慧,就像伊莉莎白说的: "我们曾以为警见的,我们的碎片,会由我们的梦来滋养”啊~好像被塞纳河畔迷离的晚风温柔地抚慰了

  • 度夜天 2小时前 :

    On sent une douceur palpable mais aussi quelques banalités.

  • 卫锦镖 0小时前 :

    她们相互抚慰,然后疗愈,时间是解药。抛光般的质感,很喜欢。

  • 乾盈秀 8小时前 :

    很浪漫的电影,音乐更好。 #永远着迷城市在灰蓝薄雾中初醒,只有灯落下的声音

  • 九水风 6小时前 :

    A 每个人都是夜旅人,会相聚,也会离开。某一天,夜旅人们在巴黎的星夜里必将再重逢再相聚。

  • 冰锦 5小时前 :

    本片一路都是对娱乐圈各种乱象的明讽,这没什么高明的,但是当“南京方面”的黑衣人出场之后,本片的立意立马就上升到对我们这个社会的隐喻,这就显得可贵了。片尾的彩蛋,梦蝶问导演:“你说他们能看懂吗?”明面是在问片中的观众能不能看懂片中片的隐喻,其实是在问观看本片的我们能不能看懂本片的隐喻(而不是问我们能不能看懂本片的剧情)。不幸的是,如今确实有一些观众看不懂,而你们的不懂,我们这些看得懂的人是有责任的,毕竟我们常常也是做着隐喻式的表达,好比我这段话。【广百金逸】

  • 屠雪绿 1小时前 :

  • 建安祯 2小时前 :

    好在哪里?通风管道里面大量的血痕怎么来的?

  • 弭凝竹 6小时前 :

    内核就非常有问题,女孩被qj是受害者,为什么就名声尽毁没脸见人了呢,之后的剧情都建立在这个前提上,说实话作为法学生和女性,我并感受不到共情和养父牺牲自己的伟大。剧本构造同利刃出鞘,但是内功明显不足。

  • 婷璇 2小时前 :

    开篇十几分钟以为是民国版的报告老板,有点无聊有点弱,后面渐入佳境还有点小惊喜,七分打四星吧!

  • 国福 2小时前 :

    滥用来自第四墙的画外音打破故事沉浸。

  • 城陶宜 0小时前 :

    愿意给个好分数是因为看见太多人觉得没拍好,但在我眼里,这样的题材和这样的深意,能过审也许就已经是很努力了。

  • 南门依萱 4小时前 :

    “不寻常且脆弱的,就像你一样。”“每一次我们都只是外来者,是夜旅人。”

  • 敏寒 0小时前 :

    但他最终还是选择把手放下,因为他终于明白,有时候揭开真相是残忍而自私的,有时候守护谎言也可以是善意而美好的。

  • 尤职君 5小时前 :

    有无数令人动情的时刻,低饱和的超8影像如饱满的和弦穿梭其中。会想起无数次从欧洲大陆的山峰望向山下城市的一个个瞬间,“只是当时已惘然”。

  • 巧映萱 7小时前 :

    啊,为啥现在观众喜欢这类呢?倒也不是要装阳春白雪,来吐槽什么审美low拍得差,因为看物料就没期待过。纯粹是觉得作为唯一看点的剧本杀叙事,除了讲清楚了和有反转,这个故事连带着梗都挺无趣,什么调料都撒了一点,但还是掩盖不住食材的粗糙和厨艺的庸俗。

  • 令狐景龙 6小时前 :

    一切都淡淡的,哀伤淡淡的,激情淡淡的,美也淡淡的。女主好好看,坐在窗户那儿抽烟好美。一边给儿子准备早点也可以抽着烟(我们拍要被喷死吧?)多元审美多好。我们为什么老停在白幼?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved