剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 日然 1小时前 :

    简介里不是说鹿角恶魔么?这么简单就被一个女人给捅死了?

  • 俞雁易 9小时前 :

    2.5星,果然是和德尔托罗制作团队有关系的电影,这怪物最后变身后总觉得有股潘神的迷宫里那个怪物的影子。可是故事太寡淡,也就是隔靴搔痒。关于“坏”父亲完全可以说的更深入,父权的彻底崩塌,以及这种“坏”的延续,在电影中还是停留在表面,不过结尾不错算是唯一的亮点。

  • 何初之 8小时前 :

    風景不錯,氣氛有點,故事以及拍攝手法狗屎。

  • 全微婉 9小时前 :

    整体氛围阴暗压抑加分,怪物本身并不像其他怪物恐怖片一样吓人。

  • 卫秀芳 2小时前 :

    影片的基调和画面我还是很欣赏的,有种美国偏远山区小镇的阴冷肃杀风,但剧情就乏善可陈了

  • 帆媛 9小时前 :

    基本上和《不要抬头》一个毛病,野心极大,段子极逗,节奏极垮。贾德阿帕图就像隔离憋坏的碎嘴老太太,喜剧的包袱桥段还是很搞笑,但就是想把这两年憋的心里话嘚啵嘚啵一顿输出。看似过气演员疫情翻红赌一把,实际讲的是这个世代电影的命运:抖音比电影重要,电影要完了,大制片厂制度毁了电影,电影又不是疫苗大家真的不重要大家不要拍续集烂片了……他们好傻啊,他们竟然还想拍好电影!

  • 吉初 6小时前 :

    整部电影前一个小时每个角色都在拼命明示暗示过去发生过xxxxx,很像现在常见的只会消费前作的DC漫威电影。但是问题在于DC漫威哪怕再怎么垃圾这些东西拍出来了,这部电影没有,只有角色在无聊尬吹,甚至有些铺垫了半部电影的悬念最后居然和主线剧情完全无关...

  • 悉海伦 2小时前 :

    整个电影的冷色调质感是真满分,可惜节奏只能让人想昏昏欲睡

  • 实海之 4小时前 :

    7.3

  • 天逸 7小时前 :

    惊悚没多惊,反正鬼佬就是创造个恶心的人物就行了。

  • 崔雨凝 8小时前 :

    太爱Karen Gillan身上的那种不死不活和懵逼的冷幽默了,好希望她多演喜剧。虽然是一个讲述剧组拍戏的故事,但是人物塑造和情感展现上依然是Judd Apatow的味道,不管什么人的生活都是一地鸡毛,顺便讽刺一下疫情下的影视行业和虚伪的资本,闹腾且欢乐,节奏有点慢,不过越往后笑料越足,是那种可以哈哈大笑的点。Kate McKinnon和James McAvoy的客串太有意思了!

  • 孔鹏池 1小时前 :

    直接给分吧

  • 剧静婉 5小时前 :

    影像质感和视听都很对个人胃口,故事也很不错让人想到妈妈、异形2。可惜在戏剧层面缺乏悬疑和情感张力,各种意义上都有点可惜

  • 幸晓星 4小时前 :

    7分吧,接受了地点真实年代架空很多剧情问题就淡化了,前半部还是挺抓人的,后半部开始出现一些常见毛病:用不作死就不会死的角色发展剧情,节奏莫名加快草草收尾,留了个死里逃生的只是为了第二部。结尾制片看到陀螺的名字笑了,氛围真的是照着他的风格做的

  • 卯清涵 7小时前 :

    铺垫一小时高潮两分钟

  • 天翰 2小时前 :

    氛围营造得还不错的恐怖片,连看了两部片都发生在Oregon,以后再开车去怕有阴影了😂

  • 卫晴浩 0小时前 :

    只有怪物设定有点意思......其他太降智了

  • 喜雨竹 4小时前 :

    好无聊😑。。。。怪物打女主的时候怎么那么弱?

  • 司徒芷蕾 8小时前 :

    评分太低 期待将近两年的电影 唯一感觉最后决斗略显轻松 作为怪物片拍的很完美 屁话不多观感极好 不像某些烂片主打怪物到头来就露一面最后还有孝子洗

  • 佘旭彬 8小时前 :

    人物动机失常,冲击意兴阑珊。典型的“先想出来个点子,再丰满成一个故事”,这个挤牙膏似的填充过程编剧自己既痛苦又折磨,依靠降低人物智商来推进剧情,真的没必要。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved