剧情介绍

  12岁的萨拉·霍普金斯是家里最虔诚的一员。在一次去拜访祖父的旅行中,萨拉确信她看到耶稣在她祖父最喜欢的钓鱼点附近的河岸边。通过这一神示,她发现自己能够使死鸟复活。当然,家里没有人相信她。但随着时间的推移,他们发现萨拉能够治愈一些相信她能“看见”的人,很快,她的家人、当地人,甚至媒体都争相要更多地了解这个“能创造奇迹”的小女孩。

评论:

  • 巫映安 5小时前 :

    本片集男权对女同刻板印象之大成。🤷

  • 卫娅娜 8小时前 :

    为什么分数这么低,明明就很养眼好看有故事性音乐服装道具布景都没得挑的圣诞合家欢电影啊。故事本身太传奇了要再现完整故事就难免有些单薄,但是alto, Paulo真的都太可爱了,gucci夫妇也都闪闪发光。好想有意大利男朋友,意大利口音可以听一辈子

  • 尉迟梦寒 0小时前 :

    不错。真人真事改编,意大利米兰家族企业的发展史。就觉得有阿尔帕西诺这个老戏骨!音乐有雷迪嘎嘎,so,整体完美。

  • 加宇 0小时前 :

    故事和人物行為邏輯都說不通,全片缺乏李芯悅視角,而李詠藍視角所呈現的內容又很難讓人共情,故事都是片段式,全靠觀眾腦補當中的緣由。拍Les就好好拍,不要給我加異性戀的劇情,為什麼一定要用男的來驗證學校那段感情是否是愛情?!兩位父親的對話更是讓人惡心,故事後續的走向也是在呼應他們說的「試過男仔就知了」,愛不需要那麼多比較和試驗,請尊重同性戀。

  • 公飞鹏 0小时前 :

    靠,本人太能代入設定了。尚算合格的自傳式電影吧,本來期待就不高,故事設定在2000年初,劇本也停留在2000年左右。女校女孩密友間的微妙關係太難描述了,一些情節設計跟宗教寓意痕跡有點重,有些自戀的感覺而有點突兀。操場雨中擁吻那場還是喜歡的。另,談善言太可了。

  • 侨和泽 8小时前 :

    好一出冗长无趣的大型狗血家族剧,兄弟阋墙、夫妻反目,换着花样的手段放在普通宫斗剧中都嫌胡闹。整体的观感仿佛是一辆往下走的过山车,好不容易上了一座小山坡后,就只剩下下行的路段了,再好的演员无力撑起故事本身的疲乏和平庸。

  • 亓宏达 4小时前 :

    偶现灵光,但瑜不掩瑕的作品。如bra扣错、父母不反对只是希望不要影响体制下的补助、球场吻戏等等都是还蛮有巧思的真实细节桥段,版权优势也能拿到《蓝宇》的经典片段用来背书,还有杨二汶主题曲助力,但可惜情感只有最后20min左右是连贯且渲染成功的,其余有太多是想当然且不真挚的交差作业,也蛮可惜谈善言,结局镜子戏恍惚感觉像看到陈冲光华重现。就“回到往日时光,确认彼此回忆是否定义一致”本身就是一个共通性很强的主题,即使在令人狂皱眉头的前一个半小时之后还能让人共情,就这点而言还算是学到了(?)。2.5归3。

  • 愈建德 2小时前 :

    纯情女通讯录的故事,只是看多了成全别人,感动也显得廉价。

  • 初骏 0小时前 :

    你大爷的,这是你雷老头该交出的水准?

  • 巢秀兰 7小时前 :

    为ga姨加的一星,她怎么演这种角色活灵活现!

  • 五书桃 6小时前 :

    质感和结构上很类似雷公以前那部金钱世界,但是更强大的演员阵容并没有换来更好的效果,或许老雷的心思真的都集中在最后的决斗上面了吧,心疼他老人家一秒

  • 乾盈秀 9小时前 :

    虽然狠狠relate了一下,但还是好无聊…

  • 势依云 7小时前 :

    九十年代后香港很少描写校园生活的电影作品(这点与内地、台湾电影对比很明显),而这片讲的则是一所女校里两个女生之间的朦朦胧胧的爱情、友情,整体也比较保守。同类型影片个人更喜欢去年年底台湾的那部《第一次遇见花香的时刻》

  • 师星文 9小时前 :

    很流水账…画面看起来很高级,但好几处配乐又显得廉价,或者说是不搭吧。

  • 昔以晴 8小时前 :

    已经2022年了,为什么还在写这种故事!救命啊…也真的不算太感人。

  • 拱蕙兰 5小时前 :

    司机is a eye candy,嘎嘎is not pleasant to watch

  • 卫晓丽 3小时前 :

    为了狗血而狗血,关键剧情(伪造遗嘱?)一笔带过

  • 其芸溪 8小时前 :

    5.5/10 这部的剧情属于让人想问“何必如此”的程度,导演仿佛集近二十年狗血青春片之大成,狠狠地注入到剧情当中,特别是最后婚礼的分镜设计,吉瑟斯,b站上的cp混剪都不敢这么搞。这部les电影人物塑造倒是比《手写信》稍微强一点,但是床戏没有《手写信》拍得美。

  • 何琼岚 9小时前 :

    lady Gaga身材打五分,剧情打三分,

  • 定凝雨 4小时前 :

    4/10。以处女作来说,勉强算是完成了任务,但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了,甚至有些泛白,还有下雨、沐浴的场景是否多了点?明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛,但有些过了。剧作的问题更大,大量直观的旁白影响质感,电影同时是用来看、感受的,而不仅仅是听的。其次,不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限,明明相爱,而且大学毕业后已经没有任何阻力(至少影片没有表达),为何要等到30岁呢?即便社会、家长不允许两人在一起,难道两人到了30岁就会允许了吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved