陕西卫视 高清

评论:

• 赤依霜 8小时前 :

  1）除了角色名字一样，这部电影和简奥斯丁的《劝导》一点关系都没有。2）让主角对着镜头说话的展现方式真的是新时代的傻瓜拍电影法和傻瓜观影法了。3）亚裔男二实在是太迷人了，比男主迷人太多。4）都2022年了还在骂有色人种casting的人真的是让人无法理解。

• 祈绮南 2小时前 :

  不得不赞叹金演员的演技，但故事后半部的推进稍显不足

• 铭辰 7小时前 :

  虽然已经不记得这个系列前四部说的是啥了，这部的亮点大概是对恐怖片的自嘲！

• 纵舒怀 9小时前 :

  奥斯丁的棺材板要压不住了。男主看上去像中风过在努力康复中…全局就达妹还能看看（少些尴尬的独角戏和独白更好）

• 粟靖荷 9小时前 :

  1小时5分左右医院大战那场戏真是傻逼的可以！

• 柏云 8小时前 :

  这电影名字挺唬人的，但片子的主题仍然是原谅与救赎，电影的亮点是大女主，希望她真能开着推土机踏上一片璀璨的星途！

• 桂弦 7小时前 :

  很矛盾，我一边在嫌弃女主的无能狂怒，一边又在悲痛女主一家的无助。

• 运加 4小时前 :

  40/100 愚蠢且重复的杀戮、牺牲、迷影以及“尖叫”

• 祥蕾 4小时前 :

  迷影的设定是不错，可看上去除了手机在升级其他都降级了

• 淳于蕙芸 5小时前 :

  对着镜头讲话不太适合简奥斯丁的片子，太现代了…

• 磨和悌 5小时前 :

  港台译名《夺命狂呼》，是比较贴切和准确的一次翻译。比如，影片后半段有一幕是「反客为主」电话呼叫，这种「狂呼」是双向带有杂耍意味的。另一处真正的「狂呼」，是导致“正义阵营”一名成员的直接死亡。——整体来说，本片是及格之作，虽然逻辑略有牵强，但整体完成度蛮高，恐怖感营造得相对俗套，又比较出挑——好吧，我看的恐怖片相当有限，反正影院观看过程里有被多次吓到。另外，从戏剧内容设定上，呈现了一次狂热恐怖片粉丝的癫狂，恐怖片现实「同人文」创作，影片也试图将社会议题引向粉丝文化，但「进入」得太表层、浅显了。但不得不夸赞的一点是，影片似乎努力把该片拉出“恐怖片”创作范式，但又进行了巧合式的前置设定，促成了剧情的向外发展，又坐落回所谓俗套剧情。创作者抖的包袱是——恐怖片无法摆脱俗烂套路，进行了一次深刻“自嘲”。

• 楠雅 1小时前 :

  Mary writes a letter that says she is ill and uses the sad face of two dots and a downturned mouth. The happy/sad face doodle was first used yakubd.net in the mid 20th century not the early 19th century.

• 禽宜年 8小时前 :

  炒冷饭，又不是完全炒冷饭——大概就是所谓的Requel？

• 莉彩 1小时前 :

  让人无语的结局，女主很莽，完全没带脑子，叙事也很杂乱，没有重点，平铺直叙。

• 阚玉华 7小时前 :

  是怕观众看不懂吗？心理活动全部通过女主的嘴直白的表达出来。

• 梁驰 7小时前 :

  在導演看來底層年輕女性維權就是只有憤怒沒有智商，折騰了半天對方沒咋滴自己進去了也顧不上年幼的弟弟甚至可能面臨高額的民事賠償責任，爸爸案子最後也還是按自殺走的，然後還覺得自己很燃？！他爸一酒後駕車撞到橫串馬路搞的跟他爸無責似的太好笑了吧

• 曼楠 1小时前 :

  把老版本的主角弄个千里送人头的无脑设定很是大无语，致敬第一部的痕迹过了，过头了。

• 蒋笑天 3小时前 :

  本来强调聪明的女主人设中途开始智商一降再降，后面完全不知道在讲什么，编剧不及格。

• 郜锐藻 6小时前 :

  这个结局，不算大快人心。韩国电影里的政府官员、警察，个个都是典型的反面教材

• 锦鸿 4小时前 :

  “ 我和她都是一下子进入到陌生的环境里，很多事情没有人告诉应该怎么做，怎么想，都是自己慢慢琢磨来的。