邢台市环保局 高清

评论:

• 柔娅 9小时前 :

  “人活一世，有的人成了面子，有的人成了里子。”

• 玥薇 2小时前 :

  道不同，不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同，也不相信他，那俩人真的不合适

• 栋寅 9小时前 :

  ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

• 阚建修 0小时前 :

  没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣

• 雨桃 1小时前 :

  光照的越亮，阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。

• 芳初 4小时前 :

  不择手段的军师和追求大义的领导，最后有点金大中的影子，在韩影政治题材里感觉一般

• 雅雪 0小时前 :

  这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

• 瑞俊弼 6小时前 :

  韩国拍政治片确实独到，金大中对影子幕僚的态度值得玩味，党魁选举这场戏惊心动魄，只是还是略理想化了点。薛景求和李善均稳得不行。

• 焦元德 8小时前 :

  谁是炸弹客重要？重要的是事后的各方反映：执政党那边愿大事化小对各方都好，在这事上放过徐、放过金，其实也是放过他们自己；金这边竟借机踢掉了徐。

• 步修永 7小时前 :

  画面感很强，故事性缺少一些冲突，明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈

• 晏羡丽 0小时前 :

• 枫家 9小时前 :

  顺溜得毫无知觉就到片尾了。按韩影标准勉强及格？我唯一的摇摆是本片到底浪费了一个影帝还是两个影帝。毕竟薛景求这个角色没给什么空间，请他演已经是铁定的浪费。/有一版海报李善均挺陈道明的。唉。不禁神伤，没有合适的剧本浪费的何止是青年女演员呢？中老年男演员不也一样。是命啊。/感觉他们更擅长拍坏总统。

• 璐芝 2小时前 :

  2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式，凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗？正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰，而泥水总会溅脏它们。

• 睢嘉玉 5小时前 :

  太棒了，感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

• 露梦 0小时前 :

  看不懂，什么是选举啊，什么是投票啊？

• 杨善和 0小时前 :

  不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

• 梦梦 4小时前 :

  “亚里士多德讲过，正义就是社会的秩序！”

• 逸凡 5小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 桂枫 7小时前 :

  没有传统韩国政治电影的暗流汹涌，而是平稳缓慢的叙事去讲述历史，整体倒没有枯燥，一直在个体中进行辩驳，感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨，走更加内敛的创作方向。

• 游和暖 1小时前 :

  我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。