寿光洪灾 高清

评论:

• 姬茂才 9小时前 :

  三大导演的结合之作，陈凯歌的诗意景象,徐克的动作美学,林超贤的战争场面，真是把好莱坞的优点算是学过来了，观赏性是有的，但宏观戏过多，导致人物性格没立足，说是《长津湖》，但是影片几乎没有体现出长津湖这个战役的特点和战略意义，实质拍的还是个人英雄主义，三星半

• 少罗绮 0小时前 :

  比预告片差远了，没有新意，战争片段有点混乱，个人觉得还不如金刚川

• 文信 9小时前 :

  看片会。和之前几部博纳出品的主旋律影片一样，缺点和优点同样突出，但是在目前的这样一个国际局势背景之下，我觉得它值得五星。

• 佴鹏天 3小时前 :

  缺憾就是结尾太匆忙。历史中长津湖战役，美军的多次建桥是重点，期待影片中会有敌我军在争夺桥上做文章，但是并没有，这可以理解，毕竟视角不同，不能扬敌威。

• 慧桐 2小时前 :

  不错的，就是拍长津湖只有半小时，总觉得怪怪的，头重脚轻

• 库向南 9小时前 :

  最为重要的杭美援朝的传达，保家卫国，让下一代不用经历战火

• 卫博文 8小时前 :

  人物细节特别用心的，角色个性不只是用那种大主线剧情展现，就是几个重要part衔接时的一小段对话或动作，看得时候不会觉得在演，但到后段又会觉得，这角色连接到之前细节这样是蛮妙的。

• 云呈 0小时前 :

  答:中国人民志愿军！

• 刀迎波 9小时前 :

  新中国成立初期不被认可，美国肆意妄为越过鸭绿江轰炸我国境内，无所畏惧的志愿军保卫国家安全踏上半岛作战，武器装备后期补给差距简直是天壤之别，美国建国尝到了初败，耻辱的在停战协议上签字！我们的对手是当时的世界第一，而我们新中国当时是一穷二白。看到有人还在说我们惨胜，这种胜利不值得拍摄电影。我心痛，我痛心疾首，作为一个爱国者，我真的伤心。虽然惨胜没错，但是只要是深入了解当时作战情况的人我相信他会觉得我们是胜利者！为什么我的眼里常含泪水，因为我对这土地爱得深沉。

• 彩雅 7小时前 :

  看的好累，你要说战争片，我只能给这分了...不知道的还以为看港片枪战戏呢。

• 斯初雪 8小时前 :

  还是很有冲击力的～因为有他们山河才无恙～感恩一切f

• 初梓 5小时前 :

  真的是用血肉铸就新的长城，向革命先烈致敬。

• 定平心 4小时前 :

  伍万里的眼神和雷公的笑，伍千里的人情味让我相信他的号召力。为了人民牺牲的战士都是真正的英雄啊。不过这故事应该还没结束吧？虽然命名如此，期待一下下文。

• 亓宏伟 9小时前 :

  此生无悔入华夏 但会后悔进电影院浪费了三个小时的生命

• 伏翠岚 2小时前 :

  活在那个刚解放完人民思想，又被外国列强虎视眈眈的时代，体会到一刻都不能歇的艰辛。片中最感动我的就是打开车厢门时看到的万里长城，虽然封建时代已逝，守护国土的心却是传承的。正如影片所说“我们不打就会是我们下一辈打”，真的很感恩前辈们的付出，也很佩服他们有如此纯粹的心。我也希望我们不要只是活在当下，而是活在能创造出光明未来的当下。

• 卓丹萱 9小时前 :

  最开始的轰炸加上配乐很想让人哭，无助。

• 卷乐然 1小时前 :

  这部电影场面上拍的是很好的，但也确实不合我的胃口，看着这部电影的同时，我就在想，我该去看一下关于这场仗的相关资料，因为确实产生不了实感，整个脑子里就是，美军装备很好，素质不错，但是遇到的对手，是他们难以想象的中国军人，这样的想法，好像肤浅了一点，我特别不喜欢五万里这个人物的设置，我不想看人在战场上成长，也不喜欢把镜头聚焦在一个小队身上（是一个连，但是主要角色还是几个人），因为有重点，就会让我怀疑是否真实，是否有光环，在我的心里，觉得这样的叙事方法，是套路型的，这是我个人而言不太喜欢的

• 原蔓菁 4小时前 :

  《长津湖》如果没有拍最后的长津湖战役还是挺不错的。

• 书锐阵 4小时前 :

  很荣幸看的点映 🎉 整体感受

• 亥静涵 7小时前 :

  以人物单线始，兄长线在中段偏够就完成了转变，所以只有以群戏其他角色的悲壮来完成结尾升华，总觉得乱乱的怪怪的，重心不明，备受争议的网课镜头看到时真是会心一笑，小村庄的那场戏看着是节奏和视觉是最爽的，后面的则以全局呈现更多。以及观看的时候总是不自觉的想，战争片的内核应该永恒是反战。