美艳不可方物 高清

评论:

• 可俊逸 2小时前 :

  结局采取折中的“两全其美”的方法稀释当中的矛盾太圆满，但更现实的问题总是避而不谈：这是人性和母性的较量，在社会地位占优的人总是拥有优先选择权，弱者承担风险极其社会责任，这是一切问题的根源。

• 卓映菱 6小时前 :

  逐渐演变成服务GGAD的外传了，主客颠倒得别太严重……现在真的很想问一句：神奇动物在哪里？？？

• 明栀 5小时前 :

  印度电影就是结合社会实际，揭露社会现实，展现人的伟大，无私，小人物的形形色色，非常真实。

• 佳骏 1小时前 :

  本片在暗示，(魔法世界) 联合国选举被一种神秘东方力量所左右。

• 安安 5小时前 :

  孩子没有缺陷，有缺陷的是不顾别人自私自利的心。

• 休禧 3小时前 :

  剧情重点的取舍有点怪，邓布利多对格林德沃说“因为我曾经爱过你”那句台词真的剪掉了，后面的“爱”也含糊地翻成“感情”

• 塞山柳 5小时前 :

  孩子不是自己的，也可以做父母！

• 卫曾浩 1小时前 :

  他是一部喜剧，所以看前半部的你绝对会在笑声中度过，而后半部再让你感动得不知所措通

• 天逸 2小时前 :

  我也气他们 但我更爱这个小孩

• 之沛白 6小时前 :

  没想到这么严肃的话题用这样轻松的方式表达出来了。虽然没有上升到代孕伦理和社会深度的讨论，但是让我们看到了人性中的欲望，自私，美好和善良。角色的塑造略微脸谱化，人们做决定的动机也欠缺考虑，但是女性的成长，单身母亲的善良与魅力，都让我们看到了家庭与社会的温度。

• 俊运 3小时前 :

  我看见熟悉的场景。

• 华凝芙 0小时前 :

  代孕一旦做成产业链，谁会是这条产业链的幸存者?到那时，女性还有自由可言吗？绑架，强奸，黑市……到时候弥漫着你我周围，谁可以置身事外呢？

• 宫凝心 5小时前 :

  我哭得好伤心。

• 张廖诗蕾 7小时前 :

  其实本来是个非常深度的题材，可惜导演功力太弱只讲了个皮毛，最后沦为合家欢电影，也不是说合家欢就一定不好，而是电影以“代孕”为主题，应该更深入探讨的是促成代孕这一黑色产业链背后的原因、风险、以及后果，导演应该比我们更清楚，在印度这样的国家，每年因为代孕流产、难产致死或者终身不孕的代孕妇女有多少，这些女性的生活因为这一特殊“职业”产生多少翻天覆地的变化。我也知道，不能以纪录片的标准去要求一部电影，但如果这只是一部爆米花电影就算了，倘若导演想要或者尝试探讨的是深刻敏感的社会话题，那这部电影理应有更强的社会使命感，让人们看看代孕后面临的是什么，女性的子宫不能成为买卖的原因是什么，以及那么多国家坚决明令禁止“代孕”的理由又是为何？这才是以后能避免“郑爽之流”的根本。

• 延鹏云 8小时前 :

  何必呢，直接叫邓布利多的爱情，然后给我拍上140分钟搞基都比现在好，麦叔不愧是拍过汉尼拔那种狗男男爱情的男人，用姬友的话：他的眼神拉丝儿。至于电影本身，角色太杂，线索太乱，好像讲了一堆，又好像啥都没讲；院线字幕连个“love”都不敢翻译，倒是真应了邓布利多之谜。

• 伟阳 5小时前 :

  虽然有人说电影不够深刻，不过是我喜欢的结局

• 寒鑫 5小时前 :

  这对m国夫妇有点不要脸，说不要就不要，说要就来要

• 家家 0小时前 :

  甚至有富二代同事建议高年级律师去代孕，这样不用经历怀孕和生产，不用请假，不用影响自己的事业。

• 宰雁卉 6小时前 :

  有惊喜，印度太会拍了，用喜剧的方式去表现最现实的题材，能把人看笑，比如全家人讨论父亲是谁一段，也能让人沉默，去思考伦理的问题，比如孩子于情于理到底该归谁？电影总有结局，而真实的人生，只能永远在路上吧。

• 明栀 8小时前 :

  有三个疑问、1、既然检测出了唐氏综合症为什么还要选择继续生，2、生下健康的宝宝后为什么不马上联系这对美国夫妻，3、最后美国夫妻来认领孩子时为什么不把钱带来。不喜欢这个结局，但片子还是不错的。