剧情介绍

  故事发生在1900年的美国南方,瑞吉娜(贝蒂·戴维斯 Bette Davis 饰)和她的兄弟们都以贪婪而著称,他们决定合伙投资一个工厂项目,这个项目可以给他们带来巨额财富,却对当地居民无益甚至是压榨。由于瑞吉娜并没有足够多的钱,于是她将目标放到了自己的丈夫霍勒斯(赫伯特·马歇尔 Herbert Marshall 饰)的身上,派出了二人的独女亚历珊德拉(特雷莎·怀特 Teresa Wright 饰)请回了因重病在外地疗养的霍勒斯。 然而霍勒斯识破了瑞吉娜的用意,拒绝了投资,而她贪婪的兄弟们竟因此铤而走险。

评论:

  • 敏寒 8小时前 :

    是孩童对逼仄窒息的成人世界难得的一点反抗和质问,有着熟悉的郑渊洁味道。制作上有些简陋,人物形象刻板脸谱化,有些低龄,还是适合启发家长和小孩子的。

  • 势天恩 3小时前 :

    表演很不错,概念落地也够完整了,就是文本太老了,换成国内可能还有点搞头

  • 怡雯 7小时前 :

    具备很深的教育意义,适合家长和老师观看。现代教育要从唯分数论到关注其他更重要的东西,比如爱的教育,素质教育等等。我们大人跟孩子沟通的桥梁就是童话故事,如果没有童话世界,我们就相隔更远,更为陌生。孩子是我们的老师,教育也是我们的必修课,通过孩子的眼睛,我们可以看到更多不一样的角度,不能自以为是。

  • 己书文 3小时前 :

    以为会用蛋本身以及孵化这个动作承载心理恐怖肇生的全部,不料蛋破壳得太早,整出故事的超自然点便成了小女孩与怪物生心的纠缠态及早已泛滥的“鸠占鹊巢”式反转。但就反刍喂食、畸形价值观家庭教育与“孵化”巧妙关联来说,细思恐极的讽刺效果高分达成。

  • 书娜兰 2小时前 :

    人孵化鸟,从和鸟的双生灵设计,到彻底变成鸟人,女孩分饰人与鸟演技OK,粘液部分有点不适,看到最后不觉得恐怖,内里是悲伤的。

  • 彩静 9小时前 :

    小姑娘被出轨虎妈+猫爸+讨厌弟弟搞得人格分裂、大开杀戒,最后善良完全湮灭,只留下个怪物……缺点就是一家子的关系没说清楚。爸爸和弟弟都没有出轨装修工人的戏份多。

  • 合冰绿 8小时前 :

    中规中矩没有什么大破脑洞的地方,最好看的是最后两个镜头,最后的配乐也很美,其他收获是知道了芬兰语听起来什么样子,有这样可怕的妈还必须要从她那里获得认同感真的很可怜

  • 从问筠 6小时前 :

    明示的精神分裂,虽然老梗却拍的非常棒。用鸟人来隐喻父母的压迫对于孩子身心的影响,以至于异化成了另一个个体。家庭的压抑感是最可怕的,因为你无处可逃。

  • 平新苗 5小时前 :

    妈妈的设定好疯我好爱(既然是心理惊悚就不要把鸟设计的这么恶心了吧。。。

  • 戴弘博 2小时前 :

    还蛮喜欢的,节奏很紧凑很精悍。母亲看似无意杀死孩子,但其实早就注定了,一切恶都来源于此。小女孩演技很棒。

  • 昔以晴 1小时前 :

    加班空闲看了几段,还挺好。寓教于乐。消防培训剪辑用一用。

  • 卢梓颖 3小时前 :

    有点意思。北欧人的脑洞跟日本人一样大,只不过没有变态的感觉😳

  • 令狐景龙 2小时前 :

    虽然故事主题在现在还不落伍,打小报告的孩子确实遭人讨厌。如果本片如同电影的背景一样是80年代拍的话,可能还能成为情怀,现在的眼光看极其平庸。

  • 卫虹燕 2小时前 :

    故事感觉有点简单了啊,所有元素和情节都点到为止,没有太恶化的表现,妈妈也没有歇斯底里,爸爸和弟弟完全打酱油,最后故事也戛然而止,没能留下太多印象的电影

  • 卫政 2小时前 :

    把这篇当成一个童话喜剧片儿,偶尔还能带点感动,这部电影就算合格了。

  • 保冰菱 1小时前 :

    还好疫情给我票退了,不然领人家在电影院看这多少有点丢人了

  • 旭锦 7小时前 :

    其实作为儿童电影算是不错的了。但原著真的真的要好很多,其实按原著拍的话会更好的

  • 扈飞丹 0小时前 :

    平平无奇 加了一个猎奇的点

  • 施理群 7小时前 :

    最可怕的是,他们之后还是完美一家人。 今年恐怖片集体拉垮,显得这部特别好看。

  • 告妍丽 3小时前 :

    又是一部弱化男性,突出女性缺点的电影。看来家庭教育中,父亲这个角色的缺失,是所有国家都常在的问题。果然,不婚不育保平安,不仅保自己,还能保邻居。(🐶)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved