先锋影音韩女星潜规则 高清

评论:

• 壤驷博裕 0小时前 :

  为什么一个情节挺简单的故事会拍成这个样子，如果没有原作，电影大概只值一星

• 帛琪 9小时前 :

  要么是“被诱拐”，要么是禁室培欲，呵呵。。。并不复杂的故事，非要编排成这么磨叽，是不是90分钟内的电影就无法细腻刻画人物了？另外，男主是不是不配露正脸？

• 帆雪 2小时前 :

  原本很期待这个故事，但是看完真的觉得又长又剪得破碎不明所以的部分太多。桃李瘦的眼睛瞪大显得恐怖了，演技还是一如既往用力。丝丝真的是这个年纪少有的演技细腻成熟。流星算是有突破了吧，多部就是来打个酱油的。。

• 心琪 9小时前 :

  比起第一部，有点抽象了。太抽象了，就像科幻片了。

• 子车德曜 3小时前 :

  无病呻吟，又臭又长，青春疼痛本子矫情得一比

• 告新翰 4小时前 :

  先看完小说后看的电影，阿文的妈妈拔掉的那棵瘦弱的树，是不是象征着阿文呢？归根到底，一个成年人不能把未成年的孩子留在自己家长达两个月，即使她想留在那，即使他什么都没做。话说回来，让更纱回到那个有猥亵她的表哥的家会更好吗？还是寻求法律的庇护？扯远了。小时候和被家暴后，收留更纱的都是阿文。阿文循规蹈矩的生活也是被无拘无束的更纱打破的吧。阿文最后只对更纱吐露了心声。这俩人就是相互救赎啊。

• 巨令雪 3小时前 :

  非常悲伤和致郁的电影，切入的视角相当独特，当大段铺陈把两人的情感羁绊煽情到顶端时，以为他们要排除万难终将一起流浪时，意外的逆转，瞬间前面积攒的纯粹和凄怜统统荡然无存，对于痛苦的根源莫大的讽刺：他并非没有欲望…

• 南天韵 6小时前 :

  流星床戏有点瑟的太超过了🙏很适合演有点病的坏男人

• 卫优乐 4小时前 :

  第一感觉是隐约有恶人的影子 松坂桃李这个几十年如一日无法和自己身体和解的角色反映出东亚男性对🐔外形的重视大过功能的使用 事实上小不代表完全不行 望各位周知 一直演妹妹的广濑铃都开始演床戏了…世界变化太快

• 夹谷慧丽 7小时前 :

  果然还是小说更吸引我，松阪桃李不太符合我心中佐伯文的形象了.......相反是丝丝意外的发挥的很好。

• 佟雁荷 7小时前 :

  #Cannes22 No.19 5.5/10

• 东雅歌 3小时前 :

  要么是“被诱拐”，要么是禁室培欲，呵呵。。。并不复杂的故事，非要编排成这么磨叽，是不是90分钟内的电影就无法细腻刻画人物了？另外，男主是不是不配露正脸？

• 咎飞珍 9小时前 :

  看到很多人因为李相日一向的拖垮而给低分，我还是决定给4星，谢谢松坂桃李和すず的演绎，以及全片的镜头和色彩我非常喜欢，无声胜有声。想看这部片子完全因为美彼的原著写得太好了，而预告片又十分好看，决定在补小说之前看一遍电影，然后最后李相日又拖垮了，其实就电影来讲不揭开谜底也可以的，另外前后反复穿插太多了也是没必要。途中那种非常teenager holiday的American pop就不必了，大幅的钢琴旋律以及风声雨声就够了。（我愣是没听出来哪里插入了白日）（最后要补充一句，很久以前就觉得横浜流星适合演暴力倾向角色，真的挺合适的哦。但是舞台挨拶的时候化妆师把他的睫毛都夹到天上去了，实在是让人很出戏）

• 卫锦玉 8小时前 :

  主角虽然不跟第一部样扮猪吃虎，但反派还是大多耍帅营造b格，结果又是一堆纸老虎，秒杀也不打斗了直接省事念能力就好…还是期待第三部的金多美和李钟硕吧

• 千立果 0小时前 :

  没想到说中文只是尬的开始

• 强树 5小时前 :

  这有什么拍两个半小时的必要吗，而且这个原著也挺不适合拍成电影的，影像还是有很多地方达不到文字那份细腻的。剪辑和演员都很有割裂感（喜欢的小子役长大了点更会演了，比丝丝演得好👍🏻。桃李给小女主擦嘴那里演得好，很有一份隐忍在里面。李相日的电影画面很好很意识流但剪辑和剧情还是一如既往的稀碎，不刷手机很有可能看不下去的一部。

• 愚博艺 7小时前 :

  讲道理真的感觉这个组太穷了，搞点钱多拍点打戏吧，求求了

• 倩柔 0小时前 :

  大多数人们会根据自己看到的一方面去给事情定性，也许这样的善意也存在伤害到别人的的可能性。感觉电影讲得不是特别好。

• 定水蓝 8小时前 :

  跟原著相比 删减了好多内容…镜头删减的痕迹也比较明显（然后看了一下时长…好吧） 把文和更纱之间的感情定义为“好き”太小了 书里明明说了好几次他们不是爱情啊！电影的剪辑真的会让人误以为这就是个恋童is ok的故事(..?!!) すず的表演很棒 横滨流星的角色好吓人…（难怪ins掉了3w粉）

• 卫高泓 9小时前 :

  时长编排太磨叽了，要是先看评论区的话我估计都不会去看了。