三星半;巴尔扎克名著改编,故事截取了小说的大部分内容,讲述得很流畅,镜头语言也比较丰富。演员表演、镜头运用还是体现了新时代的美学风格,比较接近好莱坞的商业大片,华丽有余、沉淀不足,原著中对印刷业和当时大的历史背景刻画在影片里基本没有体现,这也是商业作品和巴尔扎克小说的最大不同之处
路西安,毁就毁在了他是一个诗人,单纯而经受不住诱惑,低估了人性。却也是罪有应得
我不信十恶不赦的人会金盆洗手,也不信久经沙场的人最后才发现纹身。
这恐怖的令人惊悚的无声回荡
Coralie一开口就是个2022年的高中生
他将停止幻想,他将开始生活,他将找到内心的力量。
7.2 19世纪的巴黎俨然已经成为了如今的资本社会 一个凤凰男的崛起和堕落的故事
放在当年,这部戏剧肯定很有洞见,但在今天,两个半小时很难熬。
我觉得很久没看到扎扎实实拍好名著的电影了,当然一部分也是归功于巴尔扎克的剧本
电影只是拍摄出粗糙的框架,和情节,而原著是将十九世纪王朝复辟时的巴黎中的政治,宗教,人性,生活,爱情,活灵活现的描写出来,什么是阶层的差距,什么是贵族,什么是现实世界的规律,其中都有答案。
没有看过原著也没有怎么看过法国年代剧并且没有完全听懂,但觉得还不错!
至少,影片给了一种很多人一生都无法体验的梦幻巴黎的感觉。
3.8,还是看着巴尔扎克和维瓦尔第的面子上
高水准制作,秒杀国产片,自由国度才有这种拍摄水平
文学改编的思路很传统,甚至旁白的效果虽然看似自洽但也有敷衍的成分。但这个核心情节一出来,观众会立刻明白为什么这是个适合当今再次拍摄的故事。人类总是重复自己,互联网时代的许多魔幻只不过是借助工具将其夸张放大罢了,巴尔扎克真是大师。
最后,好喜欢影片剖析的报纸 广告 政客 读者的一面,原来是有原著的
一部文学著作,改编成戏剧。从而丧失了文学性,这是不是很戏剧的一件事。
泛滥的旁白损害了整部片子的气质,导演明显缺乏用影像叙事的能力。巴尔扎克的原著应该更厉害,把整个泡沫社会以及其中异化的人尽数尸解。
为了获得高尚而纯洁的荣名,恒心与正直可能比才能更为重要。
法国那个年代也是乱糟糟的,新旧制度的交替,年轻人的梦想天堂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved