7.0/10。开篇就在援引Jane Austin,所以是现代彩虹版Pride and Prejudice没错啦,drama满满,表演有时候略微做作,但也确实会有共鸣。有些美好大概只能出现在文学和电影电视剧里,而不会在这个圈子里吧。Howie可爱。
i had so much fun watching this!!!!!!!!!!!!!!!! (white gays are the worst!!!
虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力,Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质,还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避,仍然感觉像张题材试水的“安全牌”,无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实,并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量;快投身于这个夏季,尽情地爱,真挚地面对自己;在炎热之际,唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐,并丝毫不介意这般简单。
除了讲句陈腐也没那么糟,不过换个思路陈腐不就是糟?
真羡慕丹麦人,连荒岛余生都是简单模式。他们有两个人,有用不完的燃料吃不完的食物,甚至还有个安全屋,在北极生活八百多天俩人的胡子都没有丝毫变化,心理上最大的危机是幻想出来一出三角恋,最后被契而不舍的救援队救了。PS:结局处有大船的彩蛋。
难得一部看完不觉得尴尬的亚裔主演的电影,《傲慢与偏见》的故事底板应用的还是可以的
对话的部分我都好喜欢,很真挚,但是除了1v1对话之外,其他的部分vibe都变了,变得cheesy。cinematography和音乐没有加分,但是剧本蛮不错的。
同性恋的感情好廉价
看得出来预算有限,但是这也不是拍成流水账的理由。作为极地探险片,没有拍出惊险刺激的感觉,雪橇失控和遇到北极熊都拍的中医中矩。而后半段作为绝境求生片,没有把绝境下的资源匮乏、心理煎熬拍出来,感觉一直有燃料和食物,在屋子里等就好了,而且突然做个梦就跑回去拿冒险笔记也是没有给出一个理由,令人费解。
一个险象环生的故事可以被讲的这么平淡,导演反高潮小能手。
2.5。故事本身实在是套路陈旧。意义在于性别或许不是电影的障碍了
同性恋什么时候才能停止drama和自怨自艾啊?
一个读alice munro的男人写的故事不会太差
拍得不是很细致,尤其是后面两年的幽闭生活对人精神的影响,刻画得很没有层次感。不过到底取材于真实事件,有当事人留下的记录作蓝本,还是很有观看价值的。
Ah… social hierarchy is harsh across all communities
有这个representation是好事,但是(以下剧透)Howie和Charlie那条线交代得让人无法带入。一见钟情时毫无火花,交流过程毫无有意义的共同点,最后的一堆夸赞让我尴尬至极 - 都是一系列很宽泛的欣赏,感觉心思细腻文艺自尊心受挫的Howie在白人救世主的认可里得到了救赎,这真的是一个值得高兴的结局吗?(看了访谈有点改观,里面的挣扎确实是生活在西方社会的亚裔最能共情)
片子本身只有3星,为了这些可爱的角色们,多加一颗星。
既然有《傲慢与偏见》,gay版《小妇人》还会远吗?
Fire Island作为Gay Men Cruise Culture的一个文化符号,最有名的文本莫过于Tom Bianchi的《Fire Island Pines》.前HIV时代的火烧岛既是GayMen的同类避难所,也是性解放运动的发生之地.后同志时代的喜剧中的融入了古老的Jane Austin式的PNP叙事范式,不再在纠结认同政治,转向附近性的探索与群体链接. 总是来说,故事俗辣却很适合打发时间.如今的脆弱状态也看不了太苦大仇深的东西.
cliche又怎么样呢,文学nerd不能站起来吗!!!呃,我觉得现在的语境反而扼杀了很多本质主义的东西,或许也是多元化导致的?似乎两者总有一些冲突。不同和相同总是矛盾和统一的综合体……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved