1960年的夏天，社会学家埃德加·莫兰和让·鲁什对巴黎年轻人的日常生活进行调查，了解他们对幸福的理解。这部论述电影连续几个月跟踪调查的进行，也记录了主人公们的变化。调查中被采访的人最后在影片第一次放映的时候聚集在一起观看进行讨论，有人的赞同，有的人驳斥。两位导演通过这部真实电影，经历了既极具挑战又充满乐趣的体验。
"In the summer of 1960, Jean Rouch and Edgar Morin investigated the everyday life of people living in Paris. ""Are you happy? How do you live?"" These are some of questions they asked young people on the street in an attempt to understand their idea of happiness.
From manual labourers, students, to a couple of office workers, the different protagonists reveal themselves in conversation, unconcerned about the presence of the camera. With no script, and no professional actors, this film sets out to frame the limits of cinematographic truth."
1961 戛纳国际电影节 国际影评人奖
三个狠人的戏，整体情节都挺流畅，动作到位，个别情节和人物比较突兀。
确实高开低走，结局意义不明，女主是要追击？黑化？还是为续集做铺垫？
前面还不错，角色不停变换。动作戏也蛮好看。最后的反转反转太刻意了。优缺点都明显，所以大多数人都打三星吧。
战士死在了斯大林格勒，受惠者把他们抹黑成纳粹，做人不可以无耻，创作不可以猥琐。
wtf 这结局 ruined everything!!!!
2.5死亡大乱斗，女主光环，人性厮杀。晋西北都乱成一锅粥了🤣
都不能把觀眾當成只吃垃圾的白痴
难怪这么低的分，警察局里的警察都是沙雕，怀疑警察是怎么培训出来的。另外还有些莫名其妙的设计，浪费时间，浪费了演员，编剧水平低于及格分
警察有点菜，女警范很足。一小警察局都能搞得像荒野求生。
我一直在等一个画面。。。 斯巴达一拳把交叉骨假鼻子给锤下来 到末了。。。。艾玛 这鼻子尼玛还是真的阿
比预想的好看，没有惊悚的特效，但是故事很富戏剧性。谁是好人，谁是坏人，应该相信谁？一切就在一个小小的警局里展开。
三人在地下牢房博弈的那一段很精彩，整体匠气有点重。另外谁打工都是混碗饭吃，太过敬业真的没有必要啊…
3.5星吧 镜头美感很足 而且情节也挺有梗
前两部影片当代感的剪辑一直是亮点，这部背景放到一百年前，没有那么多当代素材可以发挥了，仍然充满后现代娱乐性，动作戏一如既往地漂亮，Rasputin那段宫廷芭蕾融合着底层农民的狡猾打斗戏设计简直高光（比片尾高潮段好很多）。一个极有争议性的Alternate history / Uchronie设定，融入了更多保守帝国式的贵族意识形态，二十世纪初背景下一位反战的英国公爵，这太精英理想主义了；儿子的形象反而相较可信些。还黑了大英与苏格兰之间难解的相爱相杀，这娱乐至死的精神啊。@MK2Odéons
杰拉德这不就是陷落体质么…到哪哪遭殃，加强版柯南
弱版昆汀，结局烂爆，维迪克应该一出警察局大门就被打成筛子
阵容、拍摄、表演、节奏其实都很不错，但是看完总体感觉差点意思，导演显然是想把一个常规犯罪故事拍得脱俗一点、内涵丰富一点、文艺一点，但是效果显然没有达到。
对了 一定要补刀~~无数例子都在告诫我们。
同类型不如《血溅十三号警署》，歹徒、杀手、警察全员没有智商亮点，装X倒是有模有样！
太难看了，看得我昏昏欲睡。啥玩意啊，和王牌特工有啥关系。怀念第一部，虽然不记得讲啥了，还记得当初在电影院看完感觉很爽。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
