剧情介绍

  这部影片讲的是幼儿园园长如何引导三个惯犯走上正道的故事。事有凑巧,可爱的特罗什金与危险的窃贼多岑特长得就像一对孪生兄弟。警方让其深入多岑特犯罪团伙,打探他们藏匿赃物的处所。但越狱了的真多岑特令事情节外生枝。将这部电影归入新年喜剧是因为,逃犯承认其生活方式不对这一最感人的情节恰好发生在辞旧迎新之际。《幸运先生》不仅仅是一部新年喜剧,事实上这部影片被视为最好的苏联电影之一。没有确切的统计数字,但主观感觉这部电影是苏联电影中产生名言名句最多的一部,粗略估算就有一百五十多句。莫斯科电影制片厂对面建了一尊叶甫根尼·列昂诺夫(Evgeniy Leonov)饰演多岑特一角的纪念铜像。俄罗斯几乎没人认不出这位著名演员和铜像上电影情节中的人物。有趣的是,有关部门曾因这部电影中有大量监狱俚语而不敢将其搬上银幕,最后还是(苏共总书记)列昂尼德·勃列日涅夫(Leonid Brezhnev)亲自拍板才使这部影片得以上映。

评论:

  • 卫芳 6小时前 :

    不懂历史,但是作为电影,文学剧本和拍摄手法都相当好啊。因为主要场景是庭审,所以有几处闪回,时空切换的处理方式每次都有新意,比较喜欢的是Fred Hampton被害时的相机快门声串起的两个时空,冷酷的机器声音和活着的人的惊恐,就连起了两个时空。还喜欢Bobby Seales质问Tom Hayden时说的话,你们都有同一个父亲。我太爱Allan Sorkin写的剧了

  • 接雨真 2小时前 :

    我挺喜欢的。特别是看了一些关于当年这件事的纪录片之后。能从这样一个混乱无序随机的东西里整理出逻辑和人物来,而且人物的占比有轻有重,外形还都跟原型特别像,还抓住了性格里特别精华的点,真挺厉害的。

  • 向娟巧 7小时前 :

    最后的总结陈词是肾上腺素,瞬间拔高。

  • 局君丽 8小时前 :

    但愿吧。

  • 却德容 2小时前 :

    凌厉的剪辑,干练的台本与机关枪般的对白是索金的强项,审判法庭戏和真实暴动片段闪回交叉叙事。“如果要流血,那就让鲜血流淌整座城市”,到头来才发现,是我们的血,政府早就安插了卧底,公诉人是他们的,证人是他们的,法官也是他们的,审判不过是流于形式的程序正义。看到最后我真的哭了,一如辩护人般的公义之花开在公权力之上,一如波斯语课般神谕式的念出四千多个烈士名单,相比政府对我们的蔑视,我对政府的蔑视不值一提。9

  • 堂晓瑶 7小时前 :

    好感动ooo 转场设置得好巧妙 喜欢机长的声音

  • 时姝丽 9小时前 :

    音乐剧将可以情绪放大,人性之光在台上变得更加闪耀,于是我就每场都哭🥹

  • 夔蕴和 5小时前 :

    集中的群像实际只有三个半在线,唇枪舌剑没有实质性内容。

  • 席清懿 3小时前 :

    海登领导的学院学生“温和派”和“一群磕药的嬉皮士”的“激进派”,再加上几个“热心的中产阶级”就能阻止越南战争?阻止越南战争继续下去的是“胡志明小道”和陈庚为首的顾问团。美国政府发现这是个无底洞,及时止损才撤走的。

  • 寒昭 4小时前 :

    人家的主旋律电影……结尾交待,霍夫曼法官在年度评级中,被78%的芝加哥庭审律师评为“不合格”!

  • 巨玉成 8小时前 :

    1969年美国历史上臭名昭著的一场审判,这帮新左派狠人掀起一场社会革命,影响之深远以至于很多画面都成为了流行符号。艾伦索金是处理这类复杂政治历史事件当之无愧的大神,在庞杂的线索中开辟出一条道路,SDS、异皮士、黑豹党、保守派法官,不同人物不同立场的结构叙事,镜像对白的相互呼应。“与政府对我的蔑视相比,我的蔑视不值一提”

  • 卫小妹 4小时前 :

    “全世界都在看”嬉皮的景观化连十个红色旅都救不回来,大家仍然是被看的,人质地活着,而且在此中感到振奋和自豪?作为美国左派,存在而无策略,终逃不出为国家家奴。美国滴个人主义者都不要的国家美国里左派为了好好做奴年年递交给法西斯奥斯卡奖的摇头丸电影只能自我感动和上当,一如人们总会被这样营养不良的烂货给蒙骗驯养着,搞搞这种最破烂的题材,听喘息。只是忘记,1886年干草市场暴乱才真正使芝加哥人民伟大,玩文化左派,尽数欺诈

  • 卫立叶 6小时前 :

    艾伦·索金的一贯发挥,保持了快节奏和高密度的台词,工整且有力。只不过倾向性还是很明显的,并且明明是七君子的故事,电影却拍成了五君子,人物塑造的也略显扁平。

  • 旗安国 9小时前 :

    C.不能改变体制就加入体制

  • 冠慧秀 7小时前 :

    电影四平八稳。但,真心羡慕美帝人民,可以通过电影来扇老爷们的嘴巴。 羡慕那句“全世界都在看着你们”

  • 卫建辉 9小时前 :

    印象最深的是,有人问起飞机为什么要停在这里,因为可以这里人口最少。

  • 危书艺 5小时前 :

    It’s surprising how much has changed and how much hasn’t...想起《辩护人》,但毕竟Sorkinism,文戏更犀利,看报道说真实情况的戏剧性有过之而无不及。

  • 倩月 4小时前 :

    结合当下,就让国情不同来背这个锅好了。

  • 庾紫杉 1小时前 :

    庭审戏是精华,影片的真正魅力却不单单局限于替左派发声,更是对美国司法体制的完美演绎——你首先是一位公民,其次才是人民。

  • 初枫 0小时前 :

    剪辑营造了叙事氛围,但为此也牺牲了流畅性,整体是种凌乱的观感。故事本身很值得记录,电影拍的精彩但套路,很"聚焦",是冲着奥斯卡去的了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved