剧情介绍

  故事的讲述者——一位乡村教师回忆起一战前夕,德国北部某村庄里的一系列离奇往事。医生骑马回家的时候被绳索绊倒受伤,人们马上展开调查的同时,牧师对两名晚归的孩子施以体罚,并为孩子们系上了象征纯洁的白丝带。第二天,一名佃农的妻子因事故身亡,乡村教师在河边发现男孩马丁在高处行走,马丁声称想知道上帝是否要惩罚他。教师与男爵家的保姆伊娃相识,彼此留下了良好印象。不久男爵主持了丰收典礼,身亡农妇的儿子认为男爵对母亲的死有责任遂破坏了男爵的菜园泄愤。所有这些恶性事件可能的始作俑者迟迟没有调查出来,纵火和针对儿童的毒打仍然发生。第二年费迪南大公遇刺之后,教师似乎发现了一些线索,但却被牧师强硬的制止。
  本片获2009年戛纳电影节金棕榈奖、影评人费比西奖。

评论:

  • 本德明 1小时前 :

    坏人太坏,不够立体。这么看起来,纯粹的坏人竟然还没有底层互害的人可恨。

  • 运震 1小时前 :

    除了少量桥段剧情略有点牵强 整体是足够到位的商业类型片~ ps 郑国渠的扮演者演技真惊艳

  • 瑶欣 8小时前 :

    家长们对被害者有没有一丝抱歉啊。想见你父母长什么样——果然是跟你一个样

  • 蔡仲舒 4小时前 :

    喝酒如喝水那位护奶狂魔神似李铁!美术和服化道打底,让电影有了质感,但特么全片bug,推理都是硬给,根本经不起细想,尤其结尾,夹心佛头卖给日本就不是汉奸了?男主爷爷凭什么就笃定日本人会把佛头还给中国?前紧后松,彻底泄掉,没任何值得回味的,看得让人气不打一处来。雷佳音演啥都一个逼样,李现人如其名,演技烂爆还出来丢人现眼,郭子健绝对是华语类型片里扶不起的阿斗,节奏把控差到不行,还不如去看夏雨的剧版。

  • 检迎天 7小时前 :

    最后影片呈现为一种大义凛然的主旋律叙事,一家人接连用名誉和生命保护了国宝的安全。

  • 洁采 6小时前 :

    本片是从加害者父母这个不一样的角度来推进剧情的,有两次反转,第一次反转,加害者变成了受害者,加害者们怎么就那么坏?前警察厅长也太特么的伪君子了,金钱与权势的勾结让人气结,感觉无力回天。第二次反转则凸显人性中的黑暗,而这使得影片升华了。

  • 蔺梓美 0小时前 :

    还是给人家敢想敢拍~敢尝试做一点事情的勇气点个赞~

  • 萱洲 7小时前 :

    蓝问的那个问题就是电影想表达的主旨吧

  • 鸿栀 5小时前 :

    结局的反转令人唏嘘。父母不是为孩子善后而存在的,而是该教会他们如何做人,如何待人。霸凌问题需要学校、家庭、社会共同面对,而非视而不见。薛景求的演技值得信任!

  • 清白秋 6小时前 :

    个体面对体系的重压,能做出的所谓正确,其可行性太有限了

  • 林震 7小时前 :

    最好看的戏眼全在葛大爷身上,最后好笑的是万一日本人不还佛头呢?

  • 邴慕晴 5小时前 :

    剧本还是弱了一点,但是薛景求演技真的太牛了,让人感叹的程度。

  • 费珍瑞 6小时前 :

    小说信息量太大导致电影前半部分太紧凑了……很多没交代就直接上了…

  • 谏歌云 0小时前 :

    以校园暴力加害者父母们的视角展开,全员恶人。自诩高人一等,踩着别人尸体保全自己的上位者,总有比你更有权利更有地位的人让你叫天天不应,叫地地不灵,可恨的是上位者暂时跌落凡尘也仍然不会和普通人共情的,让他们反击成功则是社会的悲哀

  • 晨震 1小时前 :

    2.道具组很用心,很大程度还原了上世纪九十年代的社会氛围。

  • 柔敏 4小时前 :

    究竟是两个人的回忆

  • 陈兴国 5小时前 :

    22_074。(题外话,这电影18年准备上的结果因为吴达洙的性骚扰而停了这么多年我还以为是换人补拍了结果没换啊,而且除了吴达洙还有另一个演员郑惟安也是性骚扰这电影选人也真是绝了)从另一个角度看校园欺凌事件。孩子看着父母长大,父母是怎样的人决定了孩子是怎样的人。单亲家庭的小孩坚持正义被欺凌,繁忙的家长对于小孩在学校有什么朋友,班主任是谁也不知道,出了事只会首先想着不能影响我小孩前途而想着有没有证据要去善后却没想过要认错。对欺凌行为选择无视本身也是加害者。薛景求演技自然是没问题的,其它几个包括少年演得也不错。

  • 舜齐敏 1小时前 :

    :故意找你做伴娘么

  • 谏宇航 6小时前 :

    联想到最近看的《被讨厌的勇气》

  • 祁健慧 2小时前 :

    大体流畅,线索明显的剧本杀加春晚小品,要素过多杂乱,打断了主线剧情,反转又反转,内容仓促,古董细节很敷衍,没有勾人心魄的破阵解密和动作戏,三人组角色流于表面,没有默契氛围

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved