教主万受 高清

评论:

• 守欣艳 2小时前 :

  这不是放弃演员，是准备放弃这个人物了？

• 傅瑜璟 4小时前 :

  前两个故事的难看突出了后两个的好看，4个全非科班的导演只有徐峥靠模仿韦斯安德森有了些视听亮点，沈腾靠麻花最擅长的台词梗不至于太差，吴京和章子怡那两段，只能说无章法无想法，硬煽情，大家前半段坚持住！

• 万云淡 7小时前 :

  照例不评分了。说说观感。最喜欢的是徐峥的部分，轻松愉快不煽情不催泪，徐峥是会让我想起桑弧的导演，因为有细的那一面，但是他商业性很好。章子怡的那部分重在细腻，开篇的长镜头就镇住了对手，看这就是跟大导演混过的人啊。再有一个感受就是，原来我喜欢过的演员都已经这么老了，陈道明李雪健海清，抚额！

• 明箫吟 5小时前 :

  个人观感：《我和我的祖国》＞《我和我的家乡》≈《我和我的父辈》。—— 章子怡《诗》＞吴京《乘风》≈ 徐峥《鸭先知》＞沈腾《少年行》：还以为这是沈腾第一次当导演拍的影视作品？原来他导过一部叫《人见人爱》的剧。——《我和我的祖国》徐峥《夺冠》＞《我和我的家乡》徐峥《最后一课》＞《我和我的父辈》徐峥《鸭先知》。

• 卫泓辰 6小时前 :

  《诗》

• 善子怡 2小时前 :

  为了自由

• 军山兰 7小时前 :

  《鸭先知》

• 博翰 8小时前 :

  章子怡的显然情绪更细腻了，说是“父辈”，但母亲才是主角，无论是对国家事业的牺牲，还是对家庭孩子的隐忍，都表达出了第一代航天人的伟大与付出，往日之艰辛，奠定如今之辉煌。

• 升鸿 3小时前 :

  三星全部给《诗》和《鸭先知》。

• 愚睿好 1小时前 :

  一年一度命题作文，一年不如一年，各自有各自风格，但难以统一，就不要硬凑一起了，特别难受，相比之下是章子怡的是略胜一筹，但依旧整体肤浅，不是一定要牺牲才更显辉煌，而且大多数人都觉得喜剧就是上不了台面～

• 博平 2小时前 :

  我的孩子

• 库秀丽 5小时前 :

  比上部好些，但反派还是弱得一比。作为情怀的终章，邦德终于挂了，不知以后的重启会是什么风格，

• 庾傲安 3小时前 :

  两星半

• 亓官邵美 2小时前 :

  光荣和梦想

• 卫锦镖 9小时前 :

  债已还清。邦德贯通性地这种大对体的喉舌，一直以一种为我论的蛇皮主体去进行调和；这种本真主义粘缀的为我论是，是难以调和两个激烈冲突的二元场域。邦德作为主体（ego）的中介性是难以承受分裂冲突的场域的。邦德的本体论被束缚在官僚架构，被束缚在时代弃儿的元叙事，这种老套的，布尔乔亚式的“潇洒特工”形象 作为这一叙事其中的主体性早已被碎片化的光明会叙事所俘获，为king and country的意识状态所俘获，这种小布尔乔亚的范式是在塑造一种myth，一种神话，一种非自然（artificial)被视为是自然生发的。本片将邦德塑造一种雕塑式的完美范式，通过最终极的牺牲，让邦德的塑像本体论遭到了的同时也为这种浪漫化，这一大众神话的icon，这种对小布尔乔亚范式下的特工浪漫化，后冷战的迷思让这些自我主义者

• 广苇然 5小时前 :

  Ana de Armas出来的时候我整个人都精神起来惹，然而，没一会她的戏份就结束了…

• 延元瑶 3小时前 :

  为了给丹尼尔的詹姆斯·邦德来个完美的落幕，编了一个很复杂的故事，各方势力都登场，最后的结局是挺悲壮而没必要。

• 夷烨熠 0小时前 :

  知道主旋律是真有钱，但这好像都到了花不完的地步…经常觉得这短片快完了然后故事又再给你翻一下…《诗》的剧本好棒，宣传作用也满分，《鸭先知》居然是中国学韦斯安德森最像的片子😳，这到真没想到

• 卫秀君 8小时前 :

  丹尼尔的最后一部007电影，果然结尾不是大团圆，剧情和视觉效果还是挺老套的

• 孔幼荷 0小时前 :

  像是美国人拍的超级特工电影，为了家庭出击，而不只是为了军情六处出击。