荡剑长歌 高清

评论:

• 巢华皓 1小时前 :

  虽是杜撰，但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌，与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起，那么这部电影是散多重矛盾于一滩，虽然会感觉矛盾冲突推的不够，但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

• 亓官泰和 0小时前 :

  评价相对不高受众群体也小，两点想写。一是这部电影对国内的观众来说，缺乏相应的政治环境帮助我们理解，我们只能以一个外人的身份去看懂情节，而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点，也就是说看起来比较平淡，人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。

• 商绮烟 6小时前 :

  这部电影简直就是浪漫啊 韩国为啥能把政治电影拍的这么浪漫 整部电影下来没有一个镜头是多余的 真的是太强了 太强了 我超级中意

• 呼芳菲 7小时前 :

  电影本身的功底很深，抛开电影本身之外讲理念，正义从来不是看你做了什么，而是看你为了什么，一门里，有人是面子就得有人是里子

• 卫小利 0小时前 :

  任何手段都可以考虑，

• 俊初 0小时前 :

  好台词“我们民族反正也被战争分为南北了，我们只是悄悄把他分成东西而已”

• 哀夜卉 8小时前 :

  太棒了，感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

• 公良思山 0小时前 :

  这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

• 己卓然 7小时前 :

  胜者即是正义？为了胜利不择手段，还是为了某些更高的价值而选择坚守原则？残酷的斗争也许容不下理想者，但改变这个世界则实实在在地需要他们。阴影为什么永远是阴影，是因为他缺少灵魂。

• 嵇冬易 4小时前 :

  太棒了，感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

• 幸晓星 0小时前 :

  看笑了，韩国人平时没少看中国历史啊，硬搞个姚广孝邬思道来自黑

• 图门英华 9小时前 :

  在古代，

• 习芳芳 8小时前 :

  人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？

• 大柔谨 0小时前 :

  人性的丑惡在政治上表露無遺，東方的紙牌屋，演技也爆燈，正經的電影。

• 初子 1小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 年元勋 9小时前 :

  民主不能依靠个别人的良心，要争取，争取，还是TMD争取

• 寻夏柳 5小时前 :

  幕后影子推手政治作秀，民众只会看见他们想看见的，听到他们想听到的，为了自诩的正义不惜一切代价，原本的民主理想慢慢被膨胀的权力欲望所蚕食。

• 向春冬 1小时前 :

  韩国每年都会有几部关于政治的电影，这部也还不错。

• 似慧美 3小时前 :

  我說兩個問題:

• 卜浩阔 7小时前 :

  同样改编自泡菜的历史人物，比起南山部长这部偏书生气多一些，没有千钧一发誓死必行的决心，更多在展现军师主帅这两人理念和手段的冲突，正如结尾金DZ所表达的一样，即使鸡蛋被偷，申诉无门，但我首先还是会以正直的手段去求助。李善均太适合这种憋屈的角色了，和薛景求那场“分手戏”值得奖项提名。