I have no words it’s so well made in every single aspect. I loved the witches, the birds, the leaves, the girl in the water, the monologue. Frances McDormand and Denzel Washington are THE actors of their generation. Will need a rewatch with subtitles in the future.
至于画面、故事、美术那差的更加不是一星半点。
这是话剧吗?科恩为什么拍莎士比亚?没必要拍。
你以为迷雾之后是天
如果只是把莎翁的剧本一板一眼影像化而没有呈现什么新的东西,那这样的电影又有什么看的必要呢,唯有享受台词以及两位主角的表演了吧。7/10
两星半。这个文本到底还能怎么拍?这一版除开摄影和美术还有多少能看的?不过女巫的形象设计还是蛮令人印象深刻的,说起来我一直很好奇莎剧中的预言与当时不列颠岛上政治话语场的关系。
为啥麦克白是个黑人?就开头女巫演的最好,后面越来越难看
我本来是去看电影的。当我在电影院被折磨得死去活来时,才意识到自己被黑了。
剧作非常舞台化,影像风格突出,演技都在线。给一星完全是因为一千年前的苏格兰国王不可能是黑人。
然后...是我格局不够…
同样是以麦克白为蓝本,麦克白夫妇的表演远不及《蜘蛛巢城》里的三船敏郎和山田五十铃。
and then is heard no more。
在大荧幕看4:3的黑白电影,十分魔幻。全片简直像把舞台剧拍成电影,摄影很美,黑与白之间的层次感把握得好,构图出彩。然而对白基本上没听懂,文言文一样,完全没想到这么艰涩。
还挺希望乔尔大胆改一下的。可惜本质上是旧剧场的。转场的手段有意无意地强化了段落感,人物的出现和退场也都被严密安排。调度执拗(僵硬)到甚至像能读到剧本一般:“地点,城堡。麦克白上。与大臣争吵。下。”所以只能看到场景,而难以形成情境。几乎是一个步调,没有强弱,缺乏变奏。视觉是好看的,像不断翻新的舞台布景。但极致形式的背面,是情感的虚无。于是注定会缺乏宿命感:过分冷漠从来不是悲剧的根源,过分的渴望才是。
总的来说,该片舞台剧不像舞台剧,电影不像电影。
你以为迷雾之后是天
10. 17 LFF # 16 闭幕片 EF
演技最好的麦克白夫妇。摄影真的是太绝了!太绝了!太绝了!
不输给《缺席的人》的顶级构图,造形,最绝的城堡
莎士比亚的话剧对白 配上乔治德基里科似的画面,体验非常奇妙
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved