中国人口减少 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1994

导演: Philippe Lacoeuille

剧情介绍

细腻动人的表演真诚不造作,人物内心把握到位,细腻演绎出动人的魅力。用黑色幽默和荒诞的手法来折射一定的社会问题。细腻动人的表演真诚不造作,人物内心把握到位,细腻演绎出动人的魅力。用黑色幽默和荒诞的手法来折射一定的社会问题。

评论:

  • 韵芳 5小时前 :

    且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。

  • 游弘厚 1小时前 :

    总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多,副督察从正义到邪恶再到良心发现,瘸腿律师从出场看着像个正派,说话像个反派,抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相,程序正义的重要性。

  • 饶秋荷 2小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 费飞扬 5小时前 :

    神级反转,然后从zz,文化,教育多反面嘲讽,虽然最后显得有点多余,但整体无伤大雅。最后真的佩服,印度电影是真敢拍啊

  • 美林 3小时前 :

    印度电影在亚洲已经攀上顶流!

  • 脱流逸 2小时前 :

    印度电影

  • 花霞月 6小时前 :

    哪有什么真相

  • 芸妍 1小时前 :

    片中台词:1.媒体的存在是为了报导真相,还是媒体所说的一切都是真相?……2.政治家最大的武器你知道是什么吗?情感,公众的情感,是疯狂,他们的思想、智慧、还有决策,都会被这种疯狂给推翻,一旦被这种疯狂所煽动,他们就不只是党内员工了,他们会成为信徒,我们要点燃他们的情感,当他们因为这种情绪而忘记其他一切的时候,我们就能实现统治。……3.…为了维持权利,为了重获权利,这四个人只是他们的工具,选择那四个人,购买那四个人,并杀死那四个人。他们哪来的自信?… 这种自信就是本国的政治,法官大人。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且,必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的!

  • 钟离诗蕊 0小时前 :

    一开始觉得印度出的很多电影都是他们yy的,毕竟现状并没改变多少,但至少敢拍。种族歧视、媒体操纵等都提到了。最后说一句:全世界的zheng客都很贱

  • 桃初 8小时前 :

    多次反转,编剧是个人才,印度民智反思让人佩服!一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

  • 盍翠曼 6小时前 :

    反转推动情绪,情绪转化力量。别人的远见,文化的坚持,勇敢的冲劲,摆在那里,不得不服啊!

  • 琛初 7小时前 :

    仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号,

  • 蒙冰冰 1小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 栋辰 7小时前 :

    怎么说呢,前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情,后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题;可我转念一想,电影是作者自己的表达,而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么,很多时候打高分还是电影以外的东西。

  • 祢鹏举 8小时前 :

    这段台词太燃了

  • 腾迎海 2小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 郑家欣 1小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 梅问雁 3小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 阳含灵 0小时前 :

    阿三真正的开始崛起了,至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。

  • 樊英卫 3小时前 :

    4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved