好久不见甚是想念 高清

评论:

• 昌文昊 1小时前 :

• 建平心 1小时前 :

  是个好问题：一段关系维持多久，才能让人感觉是美好的？

• 城秋芳 1小时前 :

  文艺元素的堆砌并不能构成艺术性，三个人情感升温太刻意，没有真实感。想表达的东西（反叛）太多了，什么都没说清楚。就电影质感来说，还勉强及格。

• 叶烨赫 9小时前 :

  从开头到结尾的古典乐配乐，诗歌、电影海报、雕塑、古籍等艺术元素拼贴+画面光线布置与浓艳的配色+海声、鸟声、流水声背景音+内裤、背心、肌肉、毛发……大概接近绝对的浪漫主义。虽然男二剧情上有明显不足，但是总体还是能看的。最喜欢的是老师这个人物。

• 卫家玲 0小时前 :

  你尿尿就尿尿，非得去悬崖边上，你不知道你朋友什么货色啊

• 加梓 0小时前 :

  6分。John David Washington完全没能继承他老爹的演技，这面瘫表演看得好尴尬。故事的话其实挺有意思的，一对夫妇莫名卷入了政治阴谋，正反双方的追击等等，但导演水平实在堪忧，前半部分完全不知道怎么了，一直等到中段男主进入大使馆，整个事件才开始明了，可惜坚持到这时间点的人估计已经没几个了吧？？重头的动作戏码不好看，好像蒙太奇用得也很少，有些太过平实无聊了。这种片子基本也就直接出录像带的水准。

• 庆元槐 1小时前 :

  友邻给了四颗星，但没有文字评论。单从剧情看，我可能像那个渣男，一切来的太容易，且一直充满好奇心，所以不会珍惜。爱不公平，造物主造出了各式各样的人，却用礼教、性别、阶级让爱变得不平等，除了逃离，还有它法吗？

• 庞曼彤 0小时前 :

  ...

• 安春雪 0小时前 :

  进入正题后的确营造出世界与我为敌的悬疑氛围，不过将近90分钟一直跑，还很巧合顺利的跑，对于一个患有自闭症的软件工程师来说，太能打了，逐渐也变得无新意和乏味了。

• 堵筠溪 3小时前 :

  以个人的血肉之躯试图在政治的角力中挣扎出一条活路，以“错误的人”的模式承载出一个悲剧性，伤痕累累的角色。

• 卫亚宁 1小时前 :

  我好爱这种调调的印度同影，成为我目前心中印度同影top1了，画面拍的是真的美，剧情其实略微狗血点，音乐也很好听，印度抛弃歌舞商业片搞起文艺片来也不逊色啊

• 呼延流婉 4小时前 :

  为这种印象主义的氛围给个四星，故事也还行，只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角，因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗？他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗？如果是这样，故事的力度就弱了很多。

• 云尔柳 7小时前 :

  由于不合理之处太多台词也很弱很想给导演编剧写女主纸条上的七个字母之感。

• 娄雅寒 9小时前 :

  结局没看懂，男主怎么看到酒店就知道女枪手要去哪，红发男孩就在后备箱？

• 寿鹏鹍 1小时前 :

  "Use your mind, not your muscles."

• 南蔚然 8小时前 :

  但是看完emmmm很怪，营造的夏天的氛围不是很浓，有点凛冽感。没有桃片贯穿的哲学思辨，仅有男主文学性的一些表达，有点表面。整个演员们的演技好端着，一板一眼的僵硬，没有很生活化，看着很出戏。男主老师的演技倒是很不错。

• 升鹏 6小时前 :

  房客 和房主的儿子睡在一起 又和房主的女儿睡在一起 在房客和女儿私奔之前 这一家人对这些关系 没有任何察觉 多么冷漠的一家人 多么渣的房客

• 悟学林 5小时前 :

  给攀岩电影硬生生加上一个「狗血」离奇的情节，内容降智，特效低廉，满屏的「棚拍感」。最初以为会是个二女携手勇攀高峰的「励志」故事，不想看来看去却发现，终究还是逃不出20年代「恐男厌男」的女性主题惊悚片之惯性思维。不禁想问，现在的导演们灵感果真就如此匮乏？「大女主绝处逢生开挂反杀男BOSS 」的剧情一年要来个多少次才肯罢休？白天刚看了《监视者》，晚上又来这么一出，明天若是再看A24的《男人》，我恐怕真心吃不消了。咱就不能换个思路？

• 依初南 8小时前 :

  never make plans with lover！

• 卫长文 7小时前 :

  看看我们公民在外遇险有战狼出击虽远必诛，人家美国公民在异国他乡遇到危险只不过是个zz牺牲品，还要与天斗与地斗拯救他国人民，真是孤狼英雄主义实践国。