美丽的蒙古族女孩斯琴（王茜华 饰）与家人们过着平凡幸福的生活，不久之后，她也即将和心上人牧仁（李进荣 饰）结为夫妇。谁知灾难从天而降，父亲意外死亡，巨额债务如山一般压在斯琴的肩上。这个坚强的女孩咬紧牙关，滴血发誓要还清父亲的债务。然而新的打击随之而来，牧仁在此时绝情离去，只留下斯琴独自承担这一切。正在此时，另一个男人走入了斯琴的生活，他叫李大志（沈航 饰），因争吵中杀害了妻子的情人而逃入草原。他希望将儿子托付给斯琴的父亲，却因缘际会结识了有着纯洁心灵的斯琴。他留在牧区，和曾经深恨斯琴的巴特尔共同为斯琴的拽无出谋划策，在这一过程中，他们对这个如胡杨一般坚韧的女孩产生了难以言喻的爱恋……
卡司，剪辑，内容俱佳。最喜欢律师，异皮，胖哥和小雀斑互相嘴炮那几段。还有基顿叔依然气场足。原来美国也有政治审判哦，这部芝加哥《七佰》拍的不错。
The whole world is watching.
"That's right, we're not goin' to jail because of what we did, we're goin' to jail because of who we are!"
早已经猜到这样一部政治意味很强的电影会在奥斯卡取得青睐并在豆瓣获得高分了。一场反政府的游行集会被往往都会被美其名曰「民权」。美国普通民众，包括很多豆瓣自恃清高之人总是这样，只要是面对民众对抗政府，搞热血、示威、所谓对抗强权的这些东西，就必定高潮。电影中有句毒到不能再毒的鸡汤了：「思想从不应该被审判」。你的思想停留在你的脑子里，没人会审判你，但是把你的思想作为煽动民众暴乱的工具去非法对抗政府，影响政府的日常工作，那么就足以也活该被审判。诚然导演的意图是好的，想用这部电影和去年那件事情联系起来来证实政府的不公。但去年那件事情是美警之罪，而这件事情现在来看，我依然认为美国政府没有做错什么。三星全部给导演和演员，单论政治导向一星不值。
庭外与庭内，过去与现在，双线交织的叙事，节奏明快，政治主张鲜明，放在当下时局看，颇有几分不言而喻的深意。
用电影渲染的形式代替纪录片还原历史事件的确是十分叫座也讨巧的手艺，最后一幕念名单的时候倒不见法警上前制止。一场审判杂糅着社会底层的自我正视、白人阶层的种族歧视，美国宪法或者说各国披着法律外衣的zzhi此刻又忘记了建立联邦zf的初衷
这部电影的台词就是一切，酣畅淋漓的俩小时；“60s outside the bar, 50s inside the bar”
也许是鄙人考过社科院的美国研究系，成绩不赖，花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉，对美国当代史有所了解。
庭审过程中嬉皮士的机智比起精英学生毫不逊色 甚至像吃了可爱多
一边酒精计划一边看，困在时间里的美国老父亲，不想看家里七君子造反，只想收割来自韩国的有钱水芹菜和赖在无依之地上依依不舍的中国富二代~
对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。
美国的一些总统，一些议员，一些法官可能并非善茬，美国政府制定的外交政策也常常不符灯塔之名。但美国的宪政，民主，法治将会万古长青，美国的建国理念和国体原则将永垂不朽
最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧
What's your price？
对于这样一场必输之局，Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼，从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点，然后用力堆叠，可以说高潮戏80%靠剪辑，看起来实在太过瘾了。
很有张力的法庭群戏，台词和冲突设置满分。看过的片子里，cultural revolution真是影响了全世界，从北爱尔兰（以父之名）到巴黎（戏梦巴黎），再到芝加哥的Abbie Hoffman。
换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。
13分钟时的演技，由难为情——不情愿——假意趋同——附和——矛盾挣扎——心甘情愿。
换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。
这是一个历史的书笺，插在60年代的「The whole world is watching」，又体认美国当前的政治局势进行表达。虽然长达两个小时但富于技巧性的拍摄手法和节奏感甚佳的剧本却不会让人疲倦，注意力始终能集中在这个很密的法廷故事之中，而演员各自精彩的表演将电影焊接得更有凝聚感。索金是想把抗议与审判，以及每个人的背景都挤进去，所以有时会让人觉得很仓促。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
