三年前美丽的秦莉莉坠楼身亡，究竟谁逼死了她？一直困扰着苏城首富宋国良。妻子何秀蓉偷情被拍下艳照更令宋国良无法消受，他与何秀蓉展开离婚大战，各自请来苏城大名鼎鼎的律师万舍健和蔡纯蔷，势将对方打趴下。然而万舍健和蔡纯蔷竟是多年前的旧相识，彼此暗恋对方。为了替当事人争取权益，他们将感情摆在一旁斗得你死我活，却不料当事人根本在利用他们，“艳照门”和秦莉莉坠楼，表面看来毫无瓜葛，其实却有着隐秘的联系，牵动它们的是一只神秘的黑手……
苏城著名画家梅子安猝死，遗作《面包房的珍珠》洛阳纸贵，引起画商周小虎和农民工韩珍珠的争夺 。蔡纯蔷怜穷惜弱主动为韩珍珠打官司，怎料万舍健竟是周小虎的常年法律顾问，两人阴差阳错又成为对手，爱情的嫩芽眼看就要夭折。一波未平一波又起，万舍健推断《面包房的珍珠》不是梅子安所画，周小虎和韩珍珠不管谁打赢官司都将一无所获。周小虎愤然解雇万舍健，韩珍珠自暴与梅子安的性丑闻，以证明画作确出自梅子安之手。韩珍珠究竟是不是梅子安的情人？如果画作不是梅子安所画，真正的画家又是谁？
万舍健奇迹般地遇到了高中同学许美琴，她曾经是轰动一时的校花，而今嫁给了有钱的珠宝商肖章。万舍健发现她奢华的生活背后，却是家庭暴力的受害者，终日遭丈夫毒打。万舍健鼓励她离婚，可肖章却突发车祸身亡。蔡纯蔷发现死去的不是肖章而是他的孪生兄弟肖恩，推理出许美琴利用万舍健做保护伞，制造车祸骗取保险费的阴谋。许美琴怕蔡纯蔷找到证据，制造了一连串假相欺骗蔡纯蔷，甚至杀死肖章嫁祸给她。万舍健在证据面前不得不把蔡纯蔷送交法办。蔡纯蔷的冤案能够洗清吗？万舍健在两个女人之间最终将作出怎样的选择？
苏城有一座名闻遐迩的老洋房名叫锯宅，是解放前烟草大王周臣鑫留下的遗产，周臣馨的儿子周龙山和孙子周小虎如今都住在这里。可这天却来了个穷妇人周玉萍，自称是周臣鑫的私生女，要求分得老洋房一半的产权。她请来蔡纯蔷帮她打官司，财大气粗的周龙山自然不甘示弱，通过万舍健的顶头上司施加压力，硬是让万舍健做了他的代理律师。蔡纯蔷和万舍健再一次不期而遇，为了各自的当事人，他们又一次把感情埋在心里。这起遗产争夺案错综复杂，周龙山拒不承认周玉萍是他同父异母的妹妹，而周玉萍也拿不出实实在在的证据，证明自己的父亲就是周臣鑫。由于时隔太久，知情人都已作古，而周龙山又拒绝做DNA鉴定，周玉萍看来毫无胜算。万舍健从周臣鑫的遗物里发现了一颗牙齿，以现代科学技术，足以从牙齿里提取DNA，周玉萍的身份确认就有了希望。可周龙山无视亲情和道义，为了独占锯宅悄悄把牙齿转移。万舍健被激怒，决定“反水”帮助周玉萍，围绕着一颗牙齿，展开了一场惊险激烈的争夺，而结果更令人震惊……
周玉萍的儿子小强白血病加剧急需医药费，她再次上诉要求分得锯宅。万舍健接受蔡纯蔷的委托替周玉萍打官司，他在锯宅当年的花匠帮助下，找到了能证明周玉萍是周臣鑫女儿的新证据——一枚带血的银元。周龙山为了阻止他把银元送到北京鉴定，雇人拦截，万舍健受伤变成了痴呆，浑浑噩噩，到处流浪。蔡纯蔷和周玉萍四处寻找万舍健，怎知万舍健已面目全非，一次次同她们擦肩而过。最终，蔡纯蔷在垃圾桶旁找到了万舍健，望着痴呆的万舍健，她泪流满面，发誓要照顾他一辈子。万舍健变得从未有过的顺服，对蔡纯蔷充满依恋。周玉萍胜诉了，但周龙山声称锯宅早已抵押给债权人，让周玉萍赢了官司却拿不到钱。周龙山为何如此憎恨周玉萍？周玉萍究竟能不能分到遗产？锯宅里到底隐藏着什么秘密？
万舍健经过九死一生的开颅手术终于恢复了智力，但他对痴呆期间发生的一切毫无印象，仿佛那只是一场梦游。他和蔡纯蔷的关系退回到从前，蔡纯蔷强忍委屈，她不怪万舍健，坚信如果有缘，他们终将走在一起。在万舍健的帮助下，蔡纯蔷找到了亲生父母，两人齐心协力，把周臣鑫留下的锯宅之谜一一破解。原来，周龙山对周玉萍的母亲有杀母之仇，为了报仇，他要让周玉萍受苦，要让她看着小强死去，体会失去亲人的痛。周龙山同周玉萍的血海深仇在万舍健和蔡纯蔷的帮助下化解，周龙山兄妹向社会捐赠五千万，报答社会，劝人为善。
蔡纯蔷和万舍健又同时接到了一个新案子，他们又将成为对手，不知这将是他们作为对手的最后一个，还是下一个案子的前奏？两位律师出发了，这一场官司究竟谁能赢？他们最终能否收获美好的爱情？
看到主角是个小孩子，我一度认定又会出现很多讨厌的熊孩子情节，结果这是我见过难得懂事又可爱的男孩，为此不愿苛责这部电影。
总体来说电影很一般，黑白电影这种怀旧的形式因为色彩其实看起来还是挺闷的，场景因为灰色调的原因很多内容会被忽视从而显得简单。离开故乡总是有各种各样的原因，或者本地无法生存需要逃避，或者他乡有更好的远大前途，但是家乡总有让人留念的地方和记忆。电影是一个北爱尔兰的城市，对于这个地区我们确实了解的不多，女主角犹豫不肯离开时说熟悉这里所有的街道，这里所有人都认识他们及孩子等等，虽然街道正在因为宗教信仰发生巷战乱哄哄，但是她还是对于离开熟悉的家人和习惯去闯荡外面的世界内心是不安的。很多移民前的心态似乎都是如此的，当一个人足够自信强大时，就像里面的男主角，他会勇往直前。孩子，总会是又可爱幼稚又很容易盲从的，时常让人哭笑不得，小小年纪对于喜欢的女孩行动很努力就很赞，小男子汉的感觉，大概是电影里最有意思的亮点
音乐挺有趣的，但是整个故事完全看不进去——太轻了，没有举重若轻，就是单纯飘着……而且感觉导演用彩色的方式在拍黑白，整个画面颜色看起来非常的不和谐……
别的不说，有些影调有种迫冲的感觉，真不错。话说我也差不多是这样异地夫妻环境成长的唉～
一部包装很漂亮的电影，至于里面没，真就一般般。
不晓得是不是因为肯尼斯布拉纳的缘故，觉得这片“戏剧”感好强，每个角色都洋溢着一股排练多次的“过熟感”(其实就是失真)。看了20分钟后，我找到了一种观看方式，不要把它当做那个年代贝尔法斯特普通一家人的日常生活，把它当做肯尼斯的颅内小剧场，会比较好接受。拿《罗马》来比是有点抬咖，我先想到的是《八月》。顺便说：为什么詹米多南穿着白衬衫系着领带，还是给我一种没穿衣服的感觉。
No matter how far you go, you never forget where you came from.
乱糟糟一片，虚情假意不知所云。快进看的，浪费了宝贵的一小时。
在只有1%的人想要离开故乡的地方迫切地离开了她，又用99%的迫切回归故乡。“GO. Go Now. And don't look back”，丹奇奶奶和曼斯爷爷挑起乡愁的大梁，貌合神离的父母，兄长，特意安插的同桌的她，都没法在感情上说服观众。黑白儿童视角片就叫《罗马》？
配乐奇奇怪怪，使用随心所欲，风格变幻无穷
导演的童年回忆改编 60年代宗教信仰导致北爱尔兰内乱 有人留守 有人离开 走上不同的人生道路 有罗马的影子 也是黑白电影 剧情太平淡了 冲突也不够激烈 并没有觉得时代变化对小人物产生了影响 而且用小孩子的视角看上去 更显得没有事件感和年代感 总之 我不喜欢 看得昏昏欲睡
一星半；毫无才气的作品，通篇只看到对《罗马》的拙劣模仿和各种MV串烧，细节浮皮潦草，人物形象扁平，导演没有能力交待清楚贝尔法斯特的时代背景，只能用老电影片段、新闻播报将自己破碎的童年记忆和时代信息塞给观众，既笨拙又浅薄。电影转场和故事推进基本靠播放歌曲MV的形式，也充分暴露了导演对电影语言把握上的无知
私人回忆+儿童视角+黑白影像，好像也变成了新套路。
导演说这是部“半自传体”，他以阿莫多瓦的《痛苦与荣耀》举例阐释了这种书写：虚构自传（auto fiction），在作品中明显涉及了一些创作者自身生活中真实发生的事件，但在保持这种由剧作、表演和布景等等构建起来的“真实可信”基础上，创作者仍进行了极有成效、富有活力和韵律的艺术加工处理，以确保进行个体叙事的影像所必需的日常真实感。或许因为北爱尔兰问题距离我们现在或在我们国家所得到的信息过于少因此在看的时候有很多迷惑，只看到虽有暴乱但故意以孩童眼光淡化这一事件，存住家庭的美好，最终欢闹的街道人去楼空，留下老奶奶独守故乡。故乡是游子无论何时都要装进行囊随身携带的底味，片中的buddy是导演童年的化身，年近半百的导演在疫情封锁期间回首往事。对近景镜头进行精雕细琢，大量对称构图和横向运镜、景深镜头使用。
父亲角色最后歌舞本来很有魅力很有趣，结果逐渐开始毫不掩饰对口型放bgm，太失望了
爵爷卸甲归田拍了这部半自传，有些地方拍的还是蛮魔幻，北爱冲突也没描写的太惨烈，目的就是为了给故乡的情书保持温暖的基调吧。小时候我对宗教能引发冲突也会觉得不可思议，现在老了逐步能体会到复杂性。
从小男孩buddy的视角演绎贝尔法斯特那段动荡的岁月，太过甜美和文艺范，真有点“少年不识愁滋味，为赋新词强说愁”。
影片最大的亮点也在于此，黑白的granny镜片倒映的舞台是彩色的，其他的优点则乏善可陈。
若把此片看成是一部私家回忆，那确是很好了。
一星半；毫无才气的作品，通篇只看到对《罗马》的拙劣模仿和各种MV串烧，细节浮皮潦草，人物形象扁平，导演没有能力交待清楚贝尔法斯特的时代背景，只能用老电影片段、新闻播报将自己破碎的童年记忆和时代信息塞给观众，既笨拙又浅薄。电影转场和故事推进基本靠播放歌曲MV的形式，也充分暴露了导演对电影语言把握上的无知
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
