被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
这本子吧，其实还是很俗套的，类似的剧本这几十年好莱坞拍了不少了，讲老美如何卷入政治阴谋的故事，故事框架完善，剧情总体流畅，嘈点也一大堆，给个及格分吧。
赶上热乎的。希腊的取景真的很妙，要不是包含一层政治讽刺其实在中国小县城小农村拍也是可以的
希区柯克式游客意外卷入政治阴谋的老套路了，按着前面《无处可逃》来拍也不至于这么差劲，动作戏和悬疑性都挺无聊的，坎妹戏份这么少放第二合适吗。ps：这片子配乐还是坂本龙一啊
It was a definite time wastin
很有八九十年代老式悬念惊悚片的味道，配乐简单有氛围感，大卫华盛顿一激动就爱淌哈喇子这点跟他爹倒是一脉相承，片尾曲不错
电脑看卡，拿手机看也卡
原以为还有阴谋露面剧情反转让人物立起来让故事饱满，结果看完就一个感觉——浪费我110分钟时间！
一个平民无端卷入一场阴谋，以肉身和意志展开了与强暴的对抗。延用了老派悬疑电影桥段“错误的人”，整体气氛、节奏把握都还不错，情节有稍有刻意。丹泽华盛顿虎父无犬子，老有可慰矣。
怎敌大义入云天
大部分时间不知道导演在拍什么。也不知道再说什么，希腊语没字幕，不知所云，主演这身体真的吊，比巨石强森也不差
还以为自己又在看《信条》车祸追逐戏，紧张确实紧张，也确实刺激，但问题是反派动机也很莫名其妙，美国佬怎么去哪都能拯救世界
无敌黑哥们~车祸~枪击~跳楼~体力惊人暴打一切~
手法挺老派的，悬念营造得有声有色，可惜情节展开后就越来越水，看着男主一路反杀，又回到了熟悉的网飞风格。
刚开始男主小黑没啥眼缘，不太喜欢。越大后面越觉得挺厉害，也挺可悲，可怜。一个普通人遭遇不幸事故，还要面对要把自己除掉的集体和组织，真的是够倒霉，够可怜。但是一个普通人面对这样的境遇，潜力也是挺大的，但绝不是主动去做，纯粹被逼出来的。不知道小黑以后要如何面对这样的政府，这样的祖国。
警匪联手狠追杀，男主开挂求生天。
极其优秀的片子！看似写风云变幻，其实是写基本人性、写爱情。风云变幻常常只是精英游戏，绝大多数普通人根本看不懂，但绝不意味着普通人就只能是盲从者、牺牲品。普通人怎么做？保护好自己的良知，尤其是在一份好的爱情中擦亮和坚固自己的良知，这份良知能引领我们超越风云变幻、超越身不由己和力不能及，捍卫最基本的原则和底线，比如像片中所例：不能杀戮，尤其不能杀戮一个无辜的孩子！世界固然是由精英驱动的，但更是由多数普通人的良知，由普通男男女女之间的爱情的质量，来约束和掌舵的！爱情才是世界的定海神针！
说点啥好呢，现在剧本都这么随意吗？还是我要求太高了。这活脱脱就是一个全世界跟他作对，他又把全世界干翻了的Superman 的故事。
华盛顿演的不错，看出诺兰请他主演信条的原因了
开头拖沓 结尾跳车成功也能理解 但确实有点扯了...中间节奏很好 用胶片拍希腊的景色很好看
全靠哈登的演技和坂本龙一的配乐看完，把漂亮国又讽刺了一遍。只是很不明白，一帮憨憨为什么不在哈登撞破房子时就干掉他或者让他自生自灭，反而送医院后还拼命追杀他？ 哈登返回现场才触发任务吗？wtf
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
