每晚给儿媳撒种的gg 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2015

导演: Kitorune Kawaguchi

剧情介绍

我讨厌公公扫视的目光。因为丈夫的话,所以不得不跟着去的旅行……丈夫因急事去世,我在旅馆房间里只剩下两个公公。在尴尬的空气中,公公终于开始干活了。

评论:

  • 虞淑华 3小时前 :

    人体行为艺术的载体 未来自由意志和信道的发展 最终还是政治和权力社会的工具

  • 琳娅 2小时前 :

    有人看完像是尝了口toxic塑料 有人看完发掘新性癖 我竟然偏向后者 body is reality. surgery is the new sex.

  • 樊清涵 2小时前 :

    “你要是能睡好觉,你就称不上是一个艺术家。”肿瘤艺术家。

  • 珠歆 3小时前 :

    进阶版《感官游戏》(或可称《感官行为艺术》)。但很不讨喜的是,柯南伯格式的高密度不是那种有景深的递进,只是将一堆元素作致密堆积——你总能碰撞出点什么,但这很不聪明。(我相信这总能引导出数十篇医学伦理学和身体哲学or现象学论文吧,但是 唔…只能说它是个富矿。)导演像是那个随便长点什么的器官艺术家,we批评者需要对此解剖出一些个作品(小K那话根本是斯坦纳的翻版“要是能做好的文学家 谁会想做批评家!” 烦死啦咱们二手加工商)。《云游》里将身体/验尸美学和旅行文学并置,营造出内外探索的平衡。本质都是认知的增加:前者强调阅历的积累,这里突出感受阈的扩大。感受方式的迭代必将引发新型人际关系。但在多大程度上,以old sex或进食习性为代表的传统应当被留存?其意义又在何处?

  • 梁振 9小时前 :

    柯南伯格又在发疯

  • 莲莲 3小时前 :

    【A】Beautiful,和预期完全是两部作品。最好的柯南伯格之一。

  • 铭运 2小时前 :

    所以,腾森每天和助手解剖自己的行为艺术其实是一场性爱秀?

  • 滕康裕 0小时前 :

    文艺青年型片子,想看恐怖惊悚的结果看了一堆对话…

  • 邛海凡 6小时前 :

    由人来改变的,而教育者本人一定是受教育

  • 肖春华 8小时前 :

    没想到会看到一部充斥着概念性诠释和发挥空间极大的文本的片子。而这种文本,也只有这样的卡司才能完美演绎。

  • 霞初 2小时前 :

    柯南伯格难得出山,而且视听和故事把控力还在。道具实感重,破败的后现代风格场地本身就蕴含着许多含义。故事虽后现代,但社会隐喻、探讨议题以及黑色幽默都很明确。

  • 梅敏 7小时前 :

    organ——orgasm——origin

  • 皮雅爱 9小时前 :

    柯南伯格的影片都好像无历史参照,是奇想隐喻。有点德勒兹欲望机器,再加点福柯的身体政治

  • 谬香岚 4小时前 :

    lea我爱。最后二十分钟分心看。父亲演技好差

  • 赫连嘉歆 2小时前 :

    一场美丽的绮梦,维果莫滕斯每一道皱纹都在吸人。关于人类的未来,惊悚又现实,是进化/医学问题更是哲学伦理问题。

  • 留怡宁 9小时前 :

    由人来改变的,而教育者本人一定是受教育

  • 枫鹤 8小时前 :

    概念前卫,行为艺术的背景下对进化、人体和欲望的探索,但确实大可不必。还在期待些什么而电影就像突然熄火一样。

  • 茹良翰 3小时前 :

    人体器官的增生是一种可以控制并且能在上面纹身的艺术,相当于身体艺术,一种内在美的表达形式。其中将手术解剖和性交绑定,是一种新型高潮方式。对内在美的着迷其实就是对于器官血腥的着迷,建立一个人类失去疼痛只剩高潮的世界,享受通过被人操控来寻找自我的世界。器官的变化带动了人类感知审美欲望和食欲的改变。还有一点应该就是探讨人体内部构造的这个如上帝般创造的完美机体是否可以自我进化或者受外界改变。对人体的操控和亵渎,像一场宗教,是一场罪行,用来阐述未来的罪行。

  • 阮素华 9小时前 :

    可以质疑如此这般的“未来”,但一定要退回到现在甚至过去吗?

  • 沈朵儿 9小时前 :

    4.5。廉頗老矣,尚能飯否?失卻了在感官刺激層面的部分鋒芒後,柯南伯格仍舊將自身對於面向未來的「人」之定義的思考,系統地呈現在這部論文式的《慾望號快車》的精神續作。儘管本片未能真正實現突破既有感官束縛的超感官體驗,卻依然堅定地為人類中心主義立場書就悲歌。結尾宛如《聖女貞德蒙難記》的特寫神蹟再臨。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved