忧郁的女孩有作家的街区,没有家。她在这个美丽的、新的、新自由主义的世界里,通过可能的生活方式的市场,在路上遇到了几个男人。
一个女孩在城里游荡,寻找一个睡觉的地方。一路上,她遇到了年轻的母亲,她们虔诚地庆祝母亲身份,和一个禁欲的存在主义者回家,对他们来说,性只是“另一个市场”,在一个酒吧里等待资本主义的终结。她写一本书的尝试并没有超过第二章第一句话,而且她在美术馆、瑜伽馆和陌生人的床之间找不到任何空间。她不再试图适应,而是开始把自己的抑郁视为一个政治问题。通过15次女孩的幽默遭遇,你不开心吗?探索我们的后现代社会之间的不稳定和营销,连续的一夫一妻制和新精神,幻灭和压力,幸福。苏珊海因里希的处女作将流行与理论、女权主义与幽默融为一体,并以霓虹灯字母的形式在广告牌上给你提供了大量你想看到的引用。
看完电影,总是感觉这么可爱的大狗狗,能去哪里能rua呢?
养狗的人都懂,Clifford好像我家老大。
凡是涉及到动物的电影,往往会有评分虚高的成分在里面(尤其是狗),连这部6.4的评分也包含在内。完全就是和《新小鬼当家》不相上下的制作水准,畅销书改编成这样不知道还能不能畅销了。千篇一律脸谱化的东西,也许小孩子就喜欢这个也说不定。派拉蒙也就破罐子破摔了。
及格水平的合家欢电影,当然这样的电影大团圆结局也是标配,郁闷时不妨看一看
一般吧,进展比较快,很多细节都省掉了,卡司还是不错的。
合格的儿童电影,整个故事都在堪堪的及格范围之内,没有啥亮点
故事的重点实在不该放在那些看似一波三折,实则老套无趣的情节,和看似心灵鸡汤,实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫,以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的,有些地方确实很好笑,电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。
这部儿童片就是放到30年前……也不能算超前……当然特效技术除外。
中规中矩吧,对一个文物爱好者来说还是对胃口,但很多衔接经不起推敲,可能是电影时长的限制吧。葛优的煽情戏感染不到我,是为了煽情而煽情,难以共鸣。(很甜蜜的观影体验)
小时候也蛮爱看这种电影的 虽然很乌托邦就对了
这个克里弗变大的脑洞。
如果我去年也坚持养那只小狗😢😢😢
回来我要给我家狗狗放一遍看看。让它知道,人家的狗狗多乖多听话!
陪孩子看还好,小女孩差点哭了。但我不愿意陪她二刷……
雷佳音演这类角色不是挺好的嘛,感觉很生动啊,而且几场鉴宝用视觉化的手法来表现,门槛降低了,普通观众易懂易接受,没必要总是摆弄专业知识,设立认知界限,个人觉得是成熟的商业电影就应该做贴近观众的改编,没啥不好的
【2022 32】剧情不够饱满,冲突不够激烈,但当一个童话故事来看也足够可爱啦~
算了谁让我本来就不是目标受众🥺
big but still a puppy 修勾永远是最可爱的
儿童电影,美好,也有学校里的欺负,这样才能长大,狗狗很可爱通人性。
在并不逼真的特效和各种套路设定中,还是有被可爱到和打动到。毕竟爱狗子的人总会不自觉带着滤镜爱这样那样的狗子——小可爱变大不还是可爱的吗,再巨大又如何,who cares?!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved