母见子巨根发情 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1990

导演: 西继光

剧情介绍

《母子情缘》是我们一批草根自筹资金自编自导拍摄,片中在北京读书的大四学生小亚来自农村。他刚刚出生不久时发高烧,父亲去镇里拿药途中遇到大风失足落入湖中不幸离世。从此,身体有病的母亲独自一人历尽艰辛供他考上北京的林业大学。小亚在家中一场梦境中梦到母亲身患重病后去世。醒来后,他决心加倍努力工作回报母亲的养育之恩。片中群众演员均为村里人。我们有些R30;《母子情缘》是我们一批草根自筹资金自编自导拍摄,片中在北京读书的大四学生小亚来自农村。他刚刚出生不久时发高烧,父亲去镇里拿药途中遇到大风失足落入湖中不幸离世。从此,身体有病的母亲独自一人历尽艰辛供他考上北京的林业大学。小亚在家中一场梦境中梦到母亲身患重病后去世。醒来后,他决心加倍努力工作回报母亲的养育之恩。片中群众演员均为村里人。我们有些制作和歌曲制作都是爱心人士提供。

评论:

  • 侯千雁 4小时前 :

    并不觉得这种差异能够被磨平,毕竟男女本性使然,只能尽量追求和谐与公正。

  • 凤寻雪 9小时前 :

    有多少半推半就的强奸被认为是理所应当?何其可悲的优越感!

  • 寿鹏鹍 2小时前 :

    前半小时对家庭关系的琐碎铺陈让我以为又是一部关于欧洲中产阶级内部世界的情感流动故事,但后面罗生门的展开让它变得更有意思。没有去呈现任何一种客观事实,但却分门别类地整理、陈列好了所有主观事实,不仅仅是所有局外人都无法窥见事实的本身,甚至当事人双方的视角都可以截然不同地描述同一件事,面对根本无法厘清的黑白对错需要有怎样的指向,这是庭辩戏发展到2.0模式之后需要去思考的地方。

  • 孟俊迈 2小时前 :

    就没有一个短片视听上有想法的

  • 度银柳 0小时前 :

    我该对德凯报怎样的期待呢?

  • 岳兴国 3小时前 :

    唯一真相的两面性之下是否存在相对正义的唯一性,时代、性别、身份可能都不是做出最终判断的绝对证据,但是它们交汇在一起,将会更新、塑造出每一个此时每一种此地新的常识,它们可能会从过去的疤痕上再度划开伤口,但是它们亦可能因此开发出新的预防措施或解药。理念先行的结构和表意下还是得到了相对生动的推进和呈现,男孩父母各自身份和人性投影的设置为整体的辩驳感加入了一些纵深,群像演出也相对不俗,第三幕的法庭戏虽然流露出一些不真实感和说教感,但是两方阵营的台词还是很精准和有力。

  • 市安露 5小时前 :

    比TV强不少。邪特人物塑造比预想好。虽然每个人都可以变成光,但孤身一人是无法闪耀的,所以特利迦才变成人的模样。邪特巨大战虽然时间不长,但表现很有诚意,眼前一亮。武居还是有水平的呀。

  • 堂安春 4小时前 :

    不敢表态选择立场建议别拍社会热点话题:)过于客观即为偏袒:)全世界都在为upperclasswhiteboy扫清障碍:)

  • 振嘉 4小时前 :

    其实打五星不太够,但是对比TV版,还是多一个吧

  • 卫公民 5小时前 :

    说是特别篇,其实也是一个剧场版。预告里把辰巳队长剪的像一个反派,反倒是时岗队长是主角方的样子,没想到剧中反过来了,进姐夫的时岗队长前期塑造的确实完美,然后就来了一个180度大转变。

  • 在永思 8小时前 :

    还有特权阶层的压迫,如何去还原真相等等…

  • 卫哲明 8小时前 :

    罗翔老师详细的说个这个问题。女性表示出不就是不。现实中的问题是,男的可以不承认女性有表示出不。

  • 卫锦镞 6小时前 :

    话说剑悟到最后变身器也还在啊,那德凯又是沿着特利迦世界观的,剑悟还能变身德凯要怎么出场?回火星种菜了?还是腿断了当队长?

  • 亓官元嘉 6小时前 :

    “这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”

  • 初呈 2小时前 :

    叙事和氛围烘托都比TV强很多,也能感觉到编剧导演想表达出来的核心思想。但是作为剧场版还是缺少了一些爆点,最后只憋出了个永辉形态,BOSS那边也只是拉了个德斯特鲁多斯来救场,邪恶特利迦的压迫感还是太弱了,作为剧场版很难满意,如果能把这部特别篇压缩成tv的上下两集哪怕是大结局,都算是神回了。

  • 卢雅素 0小时前 :

    章子怡和沈腾就是中规中矩的鸡肋,拿的都是30年前的作文式的故事,不出大错的基础上,加了些自己擅长的东西,子怡玩情,沈腾玩段子

  • 丛斯文 0小时前 :

    剧场版比预期的好些,硬煽情总归是煽情。迪迦是人变成光,特利迦是光变成人,落点都是一样的,每个人都可以变成光,但要一起变才行。

  • 多晨曦 4小时前 :

    好片;

  • 年晓燕 0小时前 :

    围绕“性侵”这颗炸弹,罕见地没有站在女权主义的立场上发起猛攻,而是很讨巧地选择了一个中立的角度(无论是事件本身还是整个审判过程),阻止了性别对峙演变为一场剑拔弩张的战争。令人欣喜的是这条捷径的背后并不是相互甩锅或自我蒙蔽,而是道德和法律之间的博弈。对于这桩案件而言,事实并不是审判的关键,站在何种角度进行何种决断才是每个渴望伸张正义的个体真正需要思考的谜题。很多时候我们过于相信自己从个人利益出发所站的队伍,然而偏执的正义最终只会转化为一场暴行。正义不需要战士,而是需要每一个公正的个体,我想也许这就是法律最后的也是最为理想主义的归宿。“你我处于相同的位置,即所罗门王,必须在两个生命之间选择,他们都很年轻,都已经被毁了,是否该以牺牲一个人的利益为代价,这是唯一的解决办法吗?这似乎是可怕的浪费。”

  • 岳帅凝然 9小时前 :

    影片本身在结构和节奏方面硬伤明显,但在性侵的辩证探析方面值得称道。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved