ipz-110 高清

评论:

• 皋德寿 7小时前 :

  结尾差点意思，总体来说很不错，看完了能引发人的思考。

• 章佳芝兰 2小时前 :

  豆瓣看片这么多年，每年给到满分五星的电影屈指可数，印度电影再一次征服我。没有完美的电影，但本片值得，更值得国产电影反思（当然我们从来不缺敢拍的导演，只是大家都懂的无奈理由，唉...），转眼间 ，印度电影已吊打我们，太敢拍了！

• 覃又青 4小时前 :

  故事线和节奏都挺不错，后半部分庭审有点李狗嗨的意思了。不过就是镜头剪得有些碎，而且音效实在不能适应。

• 端惠君 8小时前 :

  看到最后，才明白谁和谁是宿敌。印度真的很敢拍啊，这个题材，政党操控舆论，扭曲真实，你所相信的都是被加工的真相，所谓的坚守正义可能只是坚守着速食咖啡一样的即时正义......蛮牛的，国内绝无可能的题材。就是叙事稍有些乱，能理解是为了不断反转的爽感而刻意为之，姑且当作一种风格吧。推荐

• 辰延 6小时前 :

  或许真诚用心了，但是内容和手法都落后于时代。

• 祈妮娜 2小时前 :

  本片我个人最不能

• 翁景澄 9小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 曼初 7小时前 :

  中国电影不仅在剧本讲故事的能力上，更在国家社会议题的反思和讨论上，离韩日以及印度电影差的越来越远了

• 珊梦 9小时前 :

  堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇，在立意上甚至比其更加深刻，最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注，逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶，顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑，民意是否能凌驾于法律？当真相水落石出，原来一切都是肮脏的政治游戏，众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文，舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的一切都是真相？”比起质疑，宣泄情绪要轻松得多。比起思考，随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气，好过执行正义的工具。

• 隐玮琪 8小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 百问萍 1小时前 :

  一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

• 李雁蓉 4小时前 :

  程序正义，舆论操纵，种姓倾轧，

• 柔盛 3小时前 :

  不够深刻，学术腐败，政治肮脏，新闻操控，民众情绪利用，人权平等各种蜻蜓点水，大杂烩一锅端，总体感觉有点凌乱。但至少能拍，有点韩国内味了。

• 柏欣 6小时前 :

  严格来说片子的镜头语言一般，甚至偏差，但题材敏感，创作团团有勇气拍，审核又通过，说明印度电影在进步！

• 盛铭 1小时前 :

  配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

• 门梓菱 6小时前 :

  如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份，会更好。

• 莲茹 6小时前 :

  一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

• 祯安 1小时前 :

  法理和人情的平衡永远摄人心魄，尤其是议题还涉及女性公知，强奸，烧尸等，就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度，种姓制度等社会议题，具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长，前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情，虽然为剧情反转蓄力，但仍然显得过于冗长，有后面紧凑的节奏会更加分。

• 祁瀚臻 9小时前 :

  前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥，

• 申木兰 0小时前 :

  让我肃然起敬