Emmanuelle 6 高清

评论:

• 户晓旋 8小时前 :

  Aaron Sorkin別再自編自導了吧，這應該是看過他最弱的一次...多麼希望有一天能再跟芬奇合作。Nicole Kidman提女主可接受。

• 仙静柏 9小时前 :

  剧本真的是教材，几位主演也很出色，故事比较小众。

• 彦云 5小时前 :

  3.0。前段遠好於後段。攝影機以仰視和俯視進行自由移動或近身跟隨，配合靜止特寫時的大量廣角變形，成功描摹出數字極權時代無孔不入的監視網絡。而當這一套攝影母題停留於室內時，同樣重現了疫情居家時期的幽閉感。但這套技法在後段街景中不斷重複，不過是為了掩蓋機位糟糕和爛俗的科幻文本。對《後窗》偷窺結構的挪用也並未完成當下語境改造。

• 丛安荷 2小时前 :

  6/10 索金又回到了《茉莉牌局》的水平，不如拍个迷你剧吧。

• 和建同 6小时前 :

  Again and again, Aaron Sorkin proved to be just a mediocre director

• 左丘星驰 6小时前 :

  前面真的好难懂哦，但是最后还是男人没个好东西！！！

• 卷运珊 3小时前 :

  索德伯格也是相当赶潮流了，新冠疫情+大数据时代+Metoo，把这三大热门话题融合成了一个90分钟故事，拍得有速度感有反思，女主单枪匹马挑战强权也算copy自己的《永不妥协》了，至于对《后窗》的致敬打破了从偷窥者视角切入，而是以被窥看者作为主角，正好暗示了信息时代每个人都面临了被监控的命运，片中有两段让人后脊发凉:一是女主虹膜信息被授权只是因为同意了某网站条款，二是犯罪者轻易通过定位和搜索记录成功拦截女主位置。

• 张廖鸿晖 6小时前 :

  以为是人工智能的惊悚片，结果kimi就是个高速响应plus人工即时纠错版的Siri，有点无语，可能深意主要还是在于当今时代个人信息和隐私泄露的反思吧。不过也正是有获取信息的漏洞主角才能从蛛丝马迹中发现犯罪事实。说来仍是基本相信技术是中性的，会发生什么全看人和人规定的制度。btw这电影一半时间都在铺垫，好在后半段的追逃挺赞的。

• 孔幼荷 3小时前 :

  最后一幕的失神忘词，全片的动情时刻

• 卓嘉 8小时前 :

  #小两口的午后影院

• 初延 7小时前 :

  22/2/12：不看简介到20分钟就明白了这是一次致敬安东尼奥尼放大的新作。简介是为了防和谐胡诌的嘛

• 周耘志 6小时前 :

  最后她选择在剧中装傻，但现实中还是骗不了自己。

• 仲妙菡 7小时前 :

  和导演之前的《失心病狂》有的一拼，也更加证明了这导演没什么卵前途了

• 京嘉许 8小时前 :

  看了二十分钟后不得不放弃，因为妮可基德曼的脸让人分心，恐怖，外网对她的表演也一众嘲笑，认为是最差的选角，国内居然还有尬吹演技和漂亮的，哈哈哈

• 卫哲明 6小时前 :

  开始20min分钟剪的很乱，看了差不多40min接受了电影的节奏。妮可演的很棒，迟早二封。剪辑很差，中间的tv部分不知道是哪个时间段插进来的。剧本的对话安排的有点凌乱，不给人梳理前后矛盾的空隙。

• 折从霜 2小时前 :

  电影就像一道奥数题，看一遍就明白了，就失去兴趣，看三遍还不明白，一样会失去兴趣。这个就恰到好处，第二遍看完，通透，完美。

• 伟阳 3小时前 :

  化妆真的堪比特效，返老还童了（in a good way)

• 斋芳林 6小时前 :

  表演可圈可点，但叙述上乏善可陈，编剧出身的导演过度重视台词而造成了其他视觉表达的缺失

• 呼芳菲 6小时前 :

  每一个桥段都很想说：we see you behind, Aaron Sorkin!

• 家初 9小时前 :

  中等成本的网大，舒舒服服把钱赚了，索德伯格还把摄影剪辑全包了。