剧情介绍

  索尼卖下《真相》的北美发行权,影片由凯特·布兰切特和罗伯特·雷德福主演,改编自《真相与责任:媒体、总统和特权》。原书聚焦2004年丹·拉瑟(罗伯特)关于小布什在越战期间享受特殊待遇的报道,事后被怀疑部分参考文件涉嫌伪造。

评论:

  • 牧白秋 7小时前 :

    2星,太过细腻以至于墨迹。影片一大堆没用的内容,最后其实就是为了讽刺一下,转折突兀,逻辑不通。 不琢磨细节,还能看看。

  • 环思雨 9小时前 :

    最后还设局把

  • 潘浩壤 0小时前 :

    那个女主 明明是自己越界 看对面做爱的时候手淫 自己的男友不卖力觊觎对面的男的 他俩只是创造了一个开口 她奋力往里面游 结局她成了爽文大女主 挺可笑的

  • 纪晨旭 4小时前 :

    对面窗户里不单有男色还有金钱、地位与强大,女主多次嘴唇的特写和对于男友的存在视而不见(好自卑一男的,多次要求“im enough for u”好恶)都是对这三个东西的渴望。好几处全景都把环境处理地特别虚,是一种人眼的模拟?也预示了他们正在被窥视。

  • 欢俊 1小时前 :

    纽约高级公寓的大窗户,使得这部电影的质感极佳。纽约那种使人冷静的天气,使得这部电影氛围极佳。

  • 轩鸿 4小时前 :

    可能最近心情不太好吧,看到结尾竟然看哭了,是女性才能拍出的电影了,这么多的苦难……

  • 班音韵 3小时前 :

    没有最后的足可能值个五颗星,可笑的白左的正义感

  • 玉玲 8小时前 :

    好看,特别是结尾的高潮,看完才知道导演自编自导自演,太有才气了。故事的隐喻很明显,很幸运地生活在这么自由平等的时代。

  • 龙沛白 4小时前 :

    能连想到的影片短片《邻居的窗》 一个是剧情片,一个是偏类型片,又一长一短。个人更喜欢那部短片 也更适合长篇。

  • 雪欣 1小时前 :

    在缺乏同情心的年代,任何一点异己的行为都会被视为疯狂。

  • 粟涵润 0小时前 :

    6.5/10,其实结局停留在摄影展就够了,最后强行反转反而落入了俗套。

  • 欣星 9小时前 :

    双方无论善恶都犯了个致命错误,那就是以上帝视角观察后的代入和干涉。无论神话故事里的神仙,还是动物世界里的摄影者,大家公认的一个规则就是只观看不干涉,干涉的结果就是破坏了原本的规律,以至于对双方都带来直接或间接的伤害。所以说作为普通人来讲偷窥最大的伤害通常不是被窥者,是偷窥者,没有强大的意志和理性很难不深陷其中,这也是职业偷窥者例如特务机构所必须训练的。所以说请慎重。

  • 绍朝旭 6小时前 :

    西德妮·斯威尼 Sydney Sweeney

  • 相建树 5小时前 :

    上帝视角之所以叫上帝视角就在于God doesn't interfere啊!

  • 柔莲 3小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

  • 是端敏 1小时前 :

    虽然对面楼的是两个辣鸡 但是这个女主也太恶心人了

  • 藤孤菱 9小时前 :

    too many twists isn't a good choice.

  • 蒯宾鸿 4小时前 :

    humanity cannot be tested

  • 通新梅 8小时前 :

    看到一半,有种为蠢得没有药救的女主行径看不下去了。偷窥,偷窥也算了,居然去干涉他人生活,干涉也算了,因为她的干涉后导致对方家庭出了问题,居然还主动去接触被他对象。这种作死实在令人看不下去了。唯一看点就是女主咪咪很大,加一星。

  • 西门芮优 8小时前 :

    全片最不意外的就是女主和摄影师必会上床,但明明可以有一百种收尾的方法导演选了个最烂最玄幻的,直接把前半段营造的氛围和高级感打破沦为三流悬疑片,逻辑难自洽。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved