3.5，看完觉得编剧基本大框架不错挺好的，但看的过程对话和演技太多地方让人无语...摄影的确不错，但配音包括紧张的背景音实在又弱了，反正能看到优点，缺点也非常明显...希望导演下一步更成熟
富有文艺气息的悬疑片，视觉氛围营造得不错。相比于中途就猜到结局，反倒是人物的行为逻辑有些难以自洽，影响了质量
画面挺美的，偏文艺片，虽然打着悬疑的标签，但悬疑的节奏没把握好，整体人物性格的挖掘也不太深入，没有一个人物的人设或故事能走入人心。年代的特征似乎只能从服装道具上看出来，没有很强烈的年代感的烙印。片子有点长了，节奏可以紧凑些。结尾两人的舞蹈有些感觉。
喜欢文艺悬疑片 细节处有些不到味的 拍成这样已经非常值得一看了
很多镜头很漂亮，应该说调度上也花了相当的心思，场景的制作比较考究，某些画面甚至过于精致且脱离现实，而最能突出九十年代的反而是那股糙劲，对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价，当然也可能是现实的严苛。
现在的死者是当年的凶手，那现在的凶手是当年的……
时代感应该是更加野蛮粗粝的质感，电影本身工整有余但功力不足。其中男主画像师是个不错的设定，而连环杀手的元素没有被挖掘，远山淡影的意象是离乡者与被困者共同的思愁。
镜头真不错，然而人物塑造是个大问题，加了不少剧情笔墨来塑造人物，然而撑不起这样的台词，反而整得人物有点不对味儿
编剧: 张良学 / 贺泉 / 吴童立
题材本身挺好 视听语言也不错 电影质感很棒 空镜和最后一大长段芭蕾舞纯舞台视角加分 缺点 叙事太乱了 不整齐 不协调 暴躁警察人设略显多余
这电影不是网大，有龙标，不是网标，只是因疫情没在院线上映。不懂为什么风格像《杀人回忆》就一定要被批，中韩犯罪电影本就存在差距，学画都是从临摹开始，为什么电影风格就不行？请不要说这是电影版的《猎罪图鉴》，张欣警官真有其人，是中国模拟画像师的鼻祖级人物，这是根据他的事件所改编的。剧情虽有bug，但值得鼓励，真实评星3.5星，赠送1.5星
但是对于悬疑片，感觉差了不是一点点。
片名、节奏、色调、人物内心戏，都非常合拍，冷静中的暴力，很有观感
富有文艺气息的悬疑片，视觉氛围营造得不错。相比于中途就猜到结局，反倒是人物的行为逻辑有些难以自洽，影响了质量
反转的过多了 最后一个还没有说服力
但是他俩一起跳舞太绝了！
很棒啊，看到了许多剧的影子《猎罪图鉴》、《杀人回忆》、《谁是凶手》、《芳华》故事叙事也挺强，镜头很唯美，色彩有种朦胧的醉人感，选角也很棒，一直沉浸在剧情中，希望导演多拍！
本来还蛮期待，2小时忍着看完，中间一度快进，这个故事大大小小电影和剧当中都出现过，结果没有出现什么新意，平铺直叙的钓不起来胃口，制作水准跟网大差不多，也看不到导演有惊艳的手法表现，总之就是平庸，三星鼓励下吧。打5星的真看了？怕不是托儿
云盖雾照的讲述两起关联凶杀案故事，模拟画像师是挺差的噱头。电影是要在真实与虚幻之间，踩住逻辑这条线。陈默这个人物杀那么多人，显然更加精彩。而那双引起注意的舞鞋擦拭这个细节，真的挺鬼扯。电影持续的背景摄影，挺契合远山淡影的片名，这是亮点。有好故事的潜质，却没好的呈现。
光影色彩和服化道打造出的年代感十足，芦苇荡练习和最后的舞台独舞拍得很美，几场空境也如倪云林的水墨一般诗意。BUG的确不少，还有许多尬味说教台词，但瑕不掩瑜，你把它当文艺片而不是悬疑片看，也许会更容易入戏些。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
