stars931 高清

评论:

• 彤帆 5小时前 :

  剧情老套真的太老套，完全没亮点，也找不出啥缺点的作品

• 兰希蓉 0小时前 :

  我觉得剧情节奏完全OK，就是属于即使套路化的反转和矛盾依然精彩的，如果动作戏可以再过瘾一点就好了。然后我觉得人物关系什么有一点点复杂和不清楚。

• 卫秀琴 2小时前 :

  之前给了驯兔记满分，这部给了4分，但实际应该值得一个4.5分。还原度实在是高，和小时候看书的感觉几乎一模一样，但是整体剧情还是有一些改动，比如文末的大火，小时候看书，里面是没有这一段的，不知道后续版本的书有没有改动过。片子的整体寓意还是达到了原著想要表达的东西，小演员们演技都不错，喜欢鲁西西和皮皮鲁的两个小演员。电影画面也完全呈现了原著中80年代的小时候场景，童年滤镜很深，电影没有让我失望。非常喜欢~

• 封晓曼 6小时前 :

  除了故事背景是八九十年代，这视觉特效也很八九十年代。

• 庾紫杉 3小时前 :

  本片的90年代家庭/校园画风的还原度不亚于徐峥在鸭先知里对80年代的设计成果。 嘉木@亮马桥星典

• 振稷 1小时前 :

  看到最后我睡着了，好像，我的童年是没有郑渊洁的。

• 所绮梅 6小时前 :

  还不错 主角造型处理的不错 就是信息量太大要经常暂停看字幕

• 戊蔓菁 2小时前 :

  好警察？坏警察？游走在灰色地带的警察，为了目的不择手段与原则的警察。

• 呼泰初 4小时前 :

  7分~剧情紧凑，不拖沓，最后的皆大欢喜剧情有点点扯~

• 国然 5小时前 :

  套路化，太多经不起推敲。家里弄的像侦探的研究室，如果上司来了怎么办？

• 明箫吟 7小时前 :

  演员、美术、台词都挺有感觉的，但是作为郑渊洁童话改编的第一部电影长片，暴露了一个硬伤，就是郑渊洁童话的三观始终是不太正的，或者说是反智的。这种叛逆能够让人80后和90后感到过瘾，但当他们为人父母，也会觉得有些不安。这部电影充分体现了这种矛盾，又要讽刺教育制度，又不能说提倡作弊，于是就拍得很拧巴。

• 云洲 9小时前 :

  没看过原版，但感觉这改编剧情就是高潮不起来

• 初楠 2小时前 :

  首映，这是一部献给孩子的影片，也是一部回忆童年的影片，更是一部适合家长看的影片。关于亲子，关于师生，关于教育。另外，期待魔方大厦了！！！

• 千长运 6小时前 :

  郑渊洁爷爷永远站在我们这一边，但是电影拍的真不好

• 堂映安 7小时前 :

  不如改名叫借钱 就是有几个疑问点还没想明白

• 孝晨蓓 7小时前 :

  剧情老套真的太老套，完全没亮点，也找不出啥缺点的作品

• 华梓 5小时前 :

  本来抱着对童年回忆的期望，想看看如今的成熟特效下如何呈现，结果却是失望而回～场景努力想呈现一些“怀旧年代感”，可是你这书包和校服完全不是那个年代该有的样子啊～选角的小孩都“很大众脸”这也没什么，但是能找点正常的来演吗？标签化扁平化人物，爸爸妈妈老师校长还不如“麦兜系列”来得立体，后面小人帮作弊那一段，真的以为导演要拍一部低龄版的《天才枪手》了～尬到直升机飞起～火灾逃生片段更是各种错误示范，老师带头一惊一乍高喊：赶快跑啊～应该冷静有序撤离好吗！大部分人祸都是慌乱踩踏产生的～真是服了～（果然中国不存在童话的生存土壤～）

• 岚冬 7小时前 :

  有点毁我童年最爱小说。不懂为什么要改编成李小曼要求作弊结果引发大火。

• 圭访曼 0小时前 :

  7以上 小崔这个角色发挥有限啊 赵震雄还是熟悉的味道

• 尹建元 5小时前 :

  剧情很拉，但是赵震雄很帅啊！小崔还要继续加油努力演技啊