我刚说给个五星也不是不可以,结果就看到这么低的评分……看了下大家都很纠结逻辑的问题,那我觉得扣个一星也可以啦。这毕竟是一部灾难喜剧,我觉得完成度很高,人物也都很丰满也很搞笑,就是一部挺成功的商业片啊。
但大多数人的状态都是陷入恐慌之中,这部片拍的太过理想化。也算是我看过为数不多的,在灾难片的题材中加入了喜剧的表演,整体观感是不错。
整部片最可怕的是韩国人毕生急需拿来买房,房子没了,最后也没说补偿的事。
影片给我最直观的感受是:从遗憾到释然再到惊喜和痛快。本以为影片着重描写林则徐这个禁烟、销烟的“民族英雄”,但看着看着发现林则徐被淡化了,这是略有遗憾的一点。紧接着又释然了,作为网络电影,写实而客观的讲述一个关心民众疾苦,矢志做一个济世匡时的正直官吏的故事真的能被观众认可吗?倒不如在动作、场面上下文章。最后,影片通过林则徐身边的人反映出当时大烟对百姓的危害对社会的危害,又有谢苗、杜玉明这些人畅快淋漓的打斗,这个影片已经给观众很多惊喜,已经算是成功了。
韩语和日语实在是难听,特别在叫唤的时候,比楼下的疯狗叫的都难听。
封闭空间+欢乐情绪:设定还可以,但是不够可信,第一幕冗长,且没有交代设定的问题。置景不错,几个幽默桥段还行,其他的没啥可取。
过于剧本化的“灾难情节”以及什么经典桥段都想模仿的情节设置,让整个故事不论是突出小人物的喜悲还是个人牺牲外界救援等等元素都一塌糊涂。尤其韩国是发生过举世震惊的shoppingmall倒塌事件的,在相似度极高的场景里不分节奏地搞笑,我不能接受。一星半
过于剧本化的“灾难情节”以及什么经典桥段都想模仿的情节设置,让整个故事不论是突出小人物的喜悲还是个人牺牲外界救援等等元素都一塌糊涂。尤其韩国是发生过举世震惊的shoppingmall倒塌事件的,在相似度极高的场景里不分节奏地搞笑,我不能接受。一星半
对于善于煽情的韩国来说,这片完全是失败的,对于观众的情感调动是一点没调起来,一部灾难片,观众不能共情,也不会担心主角的遭遇,因为都知道他接下来会干嘛。
整部片最可怕的是韩国人毕生急需拿来买房,房子没了,最后也没说补偿的事。
难怪看预告片很有兴趣的电影豆瓣评分却这么低…灾难片中的韩国人真是被强行降智:爸爸掉进泥糊里绳子都已经甩给他了正常做法不应该是一起拉吗?一起跳下去是因为?爸爸虽然在外面盖盖子但是不能在外面扒着桶一起上么?或者一开始搜集了那么多塑料瓶不能用起来么?为什么就开始自由泳了?还有槽点就不吐了。是搞笑片吧。最喜欢死去的小男孩救最小的小男孩那段。
物理逻辑的不合理就不聊了,当时超现实童话看即可。中间有一段没看懂是怎么回事。感觉是已经去世的小男孩灵魂引着主角儿子活下来了?
2022年3月28日,罗里吧嗦,槽点太多。无人机会没信号?
图一乐可以看,找摩天大楼那种感觉就赶紧关了吧
可以可以,挺好看的,故事一步步的,相当不错,也是谢苗演的,看了他演的两部剧了
选题、特效都不错,救援群演太水了!灾难中带着喜感,韩国导演会玩,到最后应该是房车宣传片了!寓意也不错,谁说买房子才是家!也是对地产高价的讽刺!
30分钟终于开始了,然后突然搞笑,1小时突然开始弱智,结束突然出现天助。韩影的警察一如既往的废。。
剧情确实有点假,天坑的设定都很刻意,不过人物形象设定的其实很不错啊!内涵也有,深度也有。。相比我们自己拍摄的流于表面好的太多了!
用电线救人那段全剧亮点,好笑和紧张合在一起了。整体剧情不可信。#20211006
如果这种剧本是李光洙专注演员的方向
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved