评论:

  • 运钊 3小时前 :

    无聊,不是美国人无法感同身受,还是多看看中国人自己的东西吧。

  • 过夏岚 8小时前 :

    人类的记忆很奇特,就算是因为睡去而错过重要时刻,但回想起来依然觉得自己亲眼所见。那些肆意玩乐,追逐电视剧听流行音乐的童年往事真是单纯而快乐。

  • 称嘉颖 5小时前 :

    真实还原了战争的血腥和残酷,这一点来说是优秀的现代战争佳片。但对于战争的反思,人性的拿捏还是差了点火候。男主一家全被炸死这一段,演技合格,但没爆发出来,全剧都是在这样的压抑和克制里。是合格的了解历史的战争片。

  • 汲梦易 9小时前 :

    虽然电影不是纪录片,但也试图间接感受一下那边的氛围。军队、民兵、雇佣兵、特种兵交错在一起,还要消化一下才行。。。

  • 贝合乐 0小时前 :

    喜欢!stan的梦哪个孩子不会有共鸣呢。美国的60s就是我心中的golden age啊,不知道经历过那个年代的人怎么想呢。stan看2001不仅没睡着还到处和人安利,真是不错子

  • 镜悠馨 3小时前 :

    但整个片子感觉凌乱松散,没有紧凑感,观感欠佳。

  • 范香春 5小时前 :

    最终,尽管政治的话语一再被诉说,登月行走还是远远超越了一个“政治任务”所能容纳的意义。它让人得以确认自己和永恒的关系,让最脚踏实地最不相信星辰大海的人也为之动容。还有这颗蓝色星球啊,远看如此美丽,身处其中却令人心碎。(不过中途还是一度纳闷这是接了NASA布置的作业吗。)

  • 曼旭 5小时前 :

    很有意思,就这么听着旁白絮絮叨叨地讲了一个半小时,仿佛自己也回到了60年代的美国。现在的美国文化要素有大半都产生在这个时期。

  • 璐馨 3小时前 :

    详尽的旁白描述成功使观众浸淫到那个遥远激荡的六十年代。但过多的要素轰炸会令对那段历史时期的社会和流行文化不太熟悉的观众感到眼花缭乱,太满的叙述也令本片缺少些许想象的空间。

  • 梦妍 2小时前 :

    啊哈,这片尾真的让人怀疑真假。所以这大概就是虚构和现实的关系吧,就像真人转动画一样……

  • 问从蓉 1小时前 :

    导演的童年私人回忆和幻想,其实每个人在内心深处都会有类似的情感吧。

  • 柔桂 4小时前 :

    话痨依旧

  • 震国 4小时前 :

    不想去月球,倒想去美国六十年代看看是不是那样。如果是,那可太美好了,比上月球还美好。

  • 贵欣彩 1小时前 :

    动画纪录片或者传记片的模子,扣出来的是美国60/70年代的家庭生活图景。非常可爱。

  • 洲惠 9小时前 :

    跨越国家和年代都能找到共鸣的童年回忆录,里面讲述的事情小时候大多也体验过,怀旧题材很难不喜欢

  • 烟银河 8小时前 :

    我怀疑卢卡这个角色是在映射某个真实存在的人物 一个被阿富汗退役老兵联盟除名的退伍军人 他在冲突爆发后加入了乌克兰右翼民团并且犯下了战争罪行 和片子里的角色多少有几分相似

  • 柏振 5小时前 :

    感觉“阿富汗战友”的时间和年龄的设定有bug。

  • 谛辰 5小时前 :

    甚至没有一个像样的字幕,可见话语权的杀伤力让你甚至连辩白的机会都没有。

  • 然弘 6小时前 :

    政治权利激烈争夺的最深受害者唯有全体平民。

  • 星令枫 4小时前 :

    在今天俄羅斯與烏克蘭正拼鬥的如火如荼之際,看這部電影真有特殊的意義。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved