黎明之眼在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2000

导演: 吕小龙

剧情介绍

  二十一世纪初,日本律师浅野尚(孟翔 饰)受着名脑科医生女友张敏(黎一萱 饰)委托,将年迈的刘和美即秋山和美(郑佩佩 饰)接到南京,准备把她在慰安所的惨痛经历及所见所闻记录下来的日记公诸于世,以她真实的日记去向世人揭露那段被歪曲的,不为人知的历史……但张敏却发现刘和美脑部有残留金属弹片,如开刀生存机会渺茫,改用催眠干预来治疗她的失忆。进入催眠状态的刘和美渐渐回忆起往昔……
  作为日本随军战地记者,青年秋山和美(原子鏸 饰)为了了解慰安妇真相,潜入慰安营写下了慰安妇的真实报道而被日统得知后予暗杀,得到了日军情报部中村谦一少佐即黄子谦(孙中艺 饰)及时解救。日本将军铃木正文(吕小龙 饰)得知中村谦一真实身份后也达追杀令。在中共地下党的安排下,秋山和美改名刘和美,与黄子谦一路逃往缅甸仰光展开抗日活动。历经生死劫难后的二人喜结连理,生下女儿小莉莉。但好景不长,日军进攻缅甸,在逃难的过程中,刘和美与丈夫、女儿走散,并被日军铃木正文抓获,将她押送进慰安所里沦为了慰安妇……
  现实中,经过催眠的刘和美的忆述,张敏惊讶发现刘和美有可能是自己的外婆,遂通知远在美国的母亲黄晓莉(原和珍 饰)及年迈的外公黄子谦(曾江 饰)前来相认……

评论:

  • 盈巧兰 5小时前 :

    愿世界和平愿世界美好。

  • 闫海融 7小时前 :

    开始还以为是揭露美国司法黑暗的片子,哪里知道人家司法体系居然真有纠错机制,堂堂大总统想定几个老百姓的罪居然都定不下来。公正的法律的重要性,大多数人大概只有在自己被审判的时候才能体会到。

  • 阿听春 6小时前 :

    艾伦索金的剧作技术太恐怖了,但私以为这部片子应该在此基础上有更精致深沉的影像设计以及一个更独道的导演灵魂。

  • 洛清淑 2小时前 :

    我看着挺费劲的,里面的角色一个都不喜欢,难以通感共情。印象派电影,台词和镜头贼啦密,咣咣一顿剪一通讲,挺好是都挺好的,但转身就忘,努力集中注意力跟住,哎怎么就吵起来了哎怎么就休庭了哎这又干啥呢?还没办法快进和倍速,不然头更晕。观影结束,什么台词啊场景啊人物啊电影都讲了啥啊,只有些许印象,就是看过了,哎好像是讲了个这么个事儿,哎他们都起立鼓掌欢呼敬礼了,那我也鼓个掌吧。

  • 柏访曼 5小时前 :

    “我们绝不倒下,让刽子手显得高大。”(不太喜欢结局的处理方式,扣一星

  • 由光辉 8小时前 :

    好喜欢!百老汇实力真牛

  • 袭熙柔 3小时前 :

    在飞机上看完,fly high,get high,这是我2019年疫情前买的最后一张戏票(当然没看成)。狭小的舞台,出色的访谈纪实文本,20年后我们还会感受和相信人的温暖和恐惧嘛。女机长之歌真的动人…

  • 飞和煦 1小时前 :

    庭审戏并不沉闷,全程靠一种情绪(也可以说是煽动性)在撑着,可能这就是国内大多数影视公司想要的共情共鸣共振吧。

  • 衅诗柳 6小时前 :

    本可以拍得更磅礴一点结果就很无聊,明明只有两条时间线穿插,却依然混乱不该被安插的成分被加入超量,不如做一页ppt来得清晰。我都怀疑我和热评看的不是一部电影。

  • 阙新之 1小时前 :

    《芝加哥七君子》依然是艾伦·索金的传统艺能,在他的剧作之下,历史事件成为了几乎炫技的密集文本量轰炸之下的戏剧空间,以及恰到好处的黑色幽默。事件之影像在多(双)重言说者的支撑之下以过去式逐渐连贯的闪回。作为论争的影像,法庭或是悬置的,时空不明的脱口秀舞台,作为影片之于被迫在大他者“失语”增补之下进行的言说,或者是一场政治战争的intepretation,先决条件在于观众对于影像的信任,也是如今影像作为意识形态的诉求。当然,索金没有宣称影像的绝对真实性,而是将视角的主观受限性呈现出来。一切的论证感消失于那个煽情的结尾,在长镜头,以及突然响起的音乐中起立的诸众突然暂停叙事,如同宝莱坞电影之中的歌舞,他们以情感的胜利宣称这一事件的不可质疑。

  • 茜静 0小时前 :

    特殊时期来看这种民间自发互助还是挺感动的。临结尾的创伤后遗以及十年后的生活还得继续,只愿不要歧视和平共处吧!

  • 格蓓 3小时前 :

    剪辑很好,简洁有力,干净利落地向观众交代清楚了复杂时代下的复杂事件,体现了好莱坞的工业水准。但是我并不是很能共情这些被审判的人,也许在历史事实上他们的遭遇确实有引人义愤的一面,可当他们的事迹进入文化工业,成为好莱坞在选战中的手榴弹,那么他们的角色和他们自身就都已经变成了工具人。

  • 曹心香 0小时前 :

    看完偷自行车的人听听反派影评,回想一下,索金大大还可以加油哈哈哈

  • 郁映菡 6小时前 :

    剪辑很好,简洁有力,干净利落地向观众交代清楚了复杂时代下的复杂事件,体现了好莱坞的工业水准。但是我并不是很能共情这些被审判的人,也许在历史事实上他们的遭遇确实有引人义愤的一面,可当他们的事迹进入文化工业,成为好莱坞在选战中的手榴弹,那么他们的角色和他们自身就都已经变成了工具人。

  • 野萍韵 5小时前 :

    一开始记人名就很费脑子,也没看懂最后的高潮,完全不明白大家为何起立鼓掌,但不得不说剧本从头至尾都很抓人,风格很像《社交网络》,一查才知道原来导演就是编剧大人

  • 诺问柳 3小时前 :

    节奏非常好 最后一场戏的余味让我这两天跑步一直在想

  • 繁依童 0小时前 :

    第一次感受到了舞台剧的震撼,这还是隔着屏幕的感受,在现场的话,非常幸福了!

  • 潘听南 8小时前 :

    又是五星新片,但和共同透露新方法的前几部不同,这是旧方法最后的夺目余晖。我的评价标准在近期几近重建:因为相比电影的本体性,接下来的十年很可能都需要更在乎载体性——电影作为通道,从来没有这么危险过;电影作为艺术,从来没有这么重要过。什么是表象权威,什么是根本权威,什么是“一条线”,什么是NPC,什么是辩证的力量(血?谁的血?),我会常常用这部电影来警醒我和我们的。

  • 林国 5小时前 :

    ——🍅94%🍿️89%——(《论:语法的重要性》)

  • 韶代柔 0小时前 :

    我们不可以抗争任何事,不可以公开发表任何立场和言论,坚决打压到底。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved