同人小说大全 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2006

导演: 原一男

剧情介绍

  这是一部纪录性艺术影片,讲述了井上光晴从他在自己创办的文学讲习所演讲《关系与变革》开始到1992年5月死去为止,他与文学讲习所学生的交流,以及与癌症作斗争的经过。井上光晴死后,电影进入他演讲的《虚构与现实》部分。用黑白的印象镜头与真实的纪录镜头穿插的方式将井上的发言与作品等表现在银幕上,构成了“虚构与现实"共存的文学家的完整形象。井上的全身就是一部极为精彩的文学作品。演员井上光晴、深田匡哉、杉山裕哉分别饰井上光晴的老年、少年及幼年。导演原一男在第十八届山路振富子奖特别奖。

评论:

  • 云静淑 0小时前 :

    很有腔调的黑色电影,一家被素食主义者攻击的肉店,把素食主义者做成肉贩卖,整个第二幕围绕着伪装成素食主义者以便接近食材展开,但是杀人比吃人要刺激多了,肉店老板娘只好勾引食材,以达到激励老公奋发图强,制作培根和香肠需要有膘的食材 ... 等等不一而足

  • 尉兴为 6小时前 :

    第一次看这种片,原来这就是传说中的恶趣味……偶尔看一次还是觉得蛮新奇……

  • 嘉梦 0小时前 :

    只能说,茨维格的作品不好拍!但双线的拍法,内心戏的刻画,导演和演员已经尽力了!

  • 周耘志 6小时前 :

    其实镜头语言和剧本结构比不上《新鲜》,但画面和台词上的恶趣味确实一流,所以对于我来说,可能更喜欢这种流畅的爽片(?)。80

  • 乘安 7小时前 :

    挺有意思的片子,讽刺中满含欢笑,不得不说字幕组玩梗真有一套👍🏻

  • 光小楠 2小时前 :

    轻微血腥。挺幽默的,对素食者和虚伪的讽刺。

  • 帛念双 3小时前 :

    2、如果吃人,那人和畜生有什么区别?

  • 嵇泰清 1小时前 :

    要不是最后被逮捕的过程交代不清楚,理因满分的。不过女主的恶要比男主更没有人性,可以好好开发。

  • 帛雅 2小时前 :

    黑色幽默,肢解素食者时用了欢快的音乐来消解血腥,没想到黄秋生的人肉叉烧包被该片多次引用。

  • 婧彦 2小时前 :

    喜剧片的套路套上了惊悚片的外壳,直到结尾仍旧是喜剧,法式喜剧总是可以让人毫无防备的笑出声,翻译的非常本土化,尺度也是相当之大,心理承受能力强的值得一看。

  • 悟轶丽 9小时前 :

    哈哈哈哈恐怖的部分太少了,素食主义者看了要骂人,看完胃口大开吃个小牛排压压惊

  • 仪新雪 6小时前 :

    220430上午、晚上与220501上午。

  • 以飞鸣 4小时前 :

    很多cult片的侧重点全在暴力血腥上,故事完全没了逻辑可言,十部有九部我看完只会觉得被耍了,然而还不好发作,因为是cult片,cult仿佛成了一切合理不合理的挡箭牌。但这片子的血腥情节是就着故事发展很自然而然出现的,至少对观众的脑子态度放尊重了不少,我难得的能像看剧情片一样看一部血腥电影,并且还能随着对白发出爆笑,我还要什么自行车啊!

  • 卫珉序 1小时前 :

    素食杠精挑事端,店主刷新美食圈。师从香港黄秋生,自产自销卖得欢。

  • 仵和宜 7小时前 :

    太拖了。从第一个倒车压死素食者到第二个情敌用花瓶砸死,后面开枪追逐,渐渐少了内心矛盾。可这些也没看出来男女主关系是如何变化的。要是男女主CP感能更强一点就好了。后半部分要是加上破案的细节,也不会显得太突兀。素食女儿的情节完全可以删除。

  • 彩萱 8小时前 :

    所以人人都在经历苦难,能活下来的绝对不是一般人。

  • 万俟宛白 5小时前 :

    导演最后还是怂了,让主角自我反思并且坐牢而没有一黑到底,我觉得黑色幽默的极致是夫妻两最终忍不住吃了小孩,但是在假扮素食者的过程中被其他食人魔杀了,结尾食人魔还吐槽“这次的肉怎么这么难吃?”,导演让电影只停留在娱乐性讽刺的层面上显得不够震撼。虽然电影以食人为主题但血腥值并不高,并不是汉尼拔那种内脏乱飞的类型,口味不重也能看。两主角是法国喜剧经典贱兮兮配傻乎乎的组合,还是挺逗的。

  • 乐芳洲 1小时前 :

    烂,俗

  • 南曼辞 1小时前 :

    好像比 绿色屠夫 观赏性强一点,但虎头蛇尾。自己猎杀素食者的动物世界平行剪辑还有趣,还是比较暴力血腥变态的

  • 兰希蓉 9小时前 :

    很有意思的黑色幽默+讽刺电影,结尾太仓促扣一星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved