池田昌子演员 高清

评论:

• 卫晟然 5小时前 :

  比第一部略强一点，但仅仅是略强一点点罢了。

• 初惠 3小时前 :

  很常见的现实题材艺术片手法，没有出彩的地方也没有明显缺陷，作为年轻导演拍得是可以的。

• 伟乐巧 7小时前 :

  整体平庸，没有太亮眼的故事，有几个没头没尾，看得人一头雾水。这个系列最大的作用大概是给某些爱豆转型抬轿？

• 封晓曼 5小时前 :

  “二手家具”首个镜头女主和沙发靓丽的配色非常舒适。以及后面夜拍橙黄与蓝色系的打光很协调。躲去卫生间那里看到了《闪灵》的影子

• 俞良骥 1小时前 :

  衣柜里的那个男人，里面那个女的弱智吧，打了电话不等人来，也不管变态男走没走怎么走从哪走，回屋里也不开灯。气死我了。 嘿嘿。

• 卞夏柳 1小时前 :

  几个小学生无聊做了一个编鬼故事比赛的游戏，还给拍成电影了真逗

• 凡洲 6小时前 :

  #Venezia78 The waterfall keeps flowing,but it stays dry.

• 俞翠柏 3小时前 :

  关于开车的恐怖，包括车窗的指纹，车前的幻影和导航的问题，这些细节构思的很细腻。对隧道空间的挖掘也体现了导演在日常生活中的观察和思考。红衣女鬼步步迫近，这个恐怖的力道确实很大，也很直白。牙科医生拍摄从口腔的内部向外拍很新颖。对于蚜虫的捕猎过程，表现得特别极致。疼痛感极为官能。但是看到后面同质化愈加明显，看疲了。

• 佑骏 0小时前 :

  祝福 精神家园 雨季

• 宇运 3小时前 :

  7/10，其实个人会比较喜欢，有些东西和生活中的自己太接近了，后半段的镜头明显更好，一切都难以避免的走向离散，父亲未能守住老楼房就像是他忍痛截肢了一般。但本片有一个致命的缺陷在于他的叙事节奏是割裂的，前段中心如果还在男主人公身上，后段这个角色“隐形”了，直到最后二十分钟他又回到了故事里，这一点非常要命，但是不得不说后面的镜头我好喜欢…

• 施俊健 6小时前 :

  2022年了，韩国电影还在用二十年前的桥段手法拍恐怖片吗？

• 哈若蕊 7小时前 :

  没头没尾的几个小故事，和《咒》一起看的，高下立判

• 彩碧 1小时前 :

  完整异域生活的呈现，只是很多地方有点浅尝辄止，更像是电视剧的质感。

• 左丘星驰 5小时前 :

  《二手家具》那个男的长得好像那个谁啊…………笑起来的时候好诡异好恶心……………………

• 敬晴波 4小时前 :

  让我回想起了当时亲眼见过的各种场景，非常真实。

• 慕容婷婷 9小时前 :

  老梗杂烩，故事没头没尾，不知道拍的意义是什么，观众看的意义又是什么。

• 卫德龙 3小时前 :

  3.0，小标题式的结构，摄影善于捕捉宏观的社会进程以及聚焦部分微观的家庭生活和人物状态，金边的GDP和基建总体上还是跟国内五线的县级市差不多，甚至不如，消费水平和收入完全是两极化发展，更是一个电信诈骗大国，底层国民看世界的眼光仍然处于时代末流，偶尔有一两部电影可以有机会多了解一下这个地方的真实的城乡环境。

• 帛茜 1小时前 :

  不太看鬼片，觉得挺好看的，主要都长得太好看了

• 彩依 6小时前 :

  真的是看了浪費人生兩個小時的電影……就像那種垃圾鬼故事……沒有來龍去脈，只是單純嚇你，可是一點也不恐怖呀。

• 定平心 7小时前 :

  城中心的矮楼拆迁，住户不可能享有最终的议价权，握着低薄的补偿金，以各自的方式搬离或迁往郊区。原来一起长大的朋友，不知何时再会。楠的父亲是与拆迁公司议价的楼长，患糖尿病已二十年。可不管他怎么坚持，把病情放在一边，情况依然没有改变。楠的伙伴有人投靠了海外的亲戚，阿托也不再有兴趣组舞队，姐姐与家里闹分歧不归。当楠父亲的职位被撤换，拆除爆破强制推进。结尾的十分钟，一家人住到了乡下木屋，父亲因为病情左腿已截肢。在饭桌上，楠提出还是要进城谋工作。故事发生在金边，没有聚焦于暴力冲突，但这个进程，真的再熟悉不过。城市的光辉，来不及看到其中人的流转