伊人又22成综合人网名 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 1996

导演: 尹爱群 王亚彪

剧情介绍

吴浩是华夏贸易公司的总经理,因为患上了脑瘤最终不幸去世,医学家庞教授利用他那把能够化腐朽为神奇的手术刀,将因为车祸而死得农民王家培的大脑成功的移植到了吴浩的脑中,就这样,王家培以吴浩的身份重生了。 复活后的王家培因为他根深蒂固的农民思想而将公司里的大小事务搅得一团糟,不仅常常犯下让人啼笑皆非的错误,还将家乡的父老乡亲们纷纷招进了公司。张副总经理和陈秘书发现了吴浩的反常,觉得其中有异,于是决定利用吴浩的反常大捞一笔,他们设计了一连串的阴谋欺骗吴浩签下了引进外资的合同,接着捐款潜逃,连累着吴浩站上了法庭接受审判。

评论:

  • 玥雨 5小时前 :

    大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

  • 枫凌 4小时前 :

    并算不上很妙,伏笔埋得太明显,显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的,其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实,但在印度真不好说。

  • 郁宇 9小时前 :

    不畏强权,控诉内容血性满满,今年看过最好的一部印度电影。

  • 载璞玉 2小时前 :

    系简炜。任大。

  • 柴元旋 1小时前 :

    印度电影看过的并不多,除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事,内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化,大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较,这部电影并没有想象中的好。但是,真人真事改编,从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

  • 颖明 6小时前 :

    印度这个国家有很多缺点,但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点,他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵,他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家,既没有缺点,也没有瑕疵🤔

  • 肖春华 3小时前 :

    系简炜。任大。

  • 秦颜骏 2小时前 :

    如果我朝没有审查制度,一定能拍出来比印度更深刻的案例,让人们恢复对司法体系的信息

  • 桂美 5小时前 :

    感觉是现实意义比较重大,作为一部电影和一个故事来看,影片的叙事节奏过于拖沓,充满了无关紧要的细枝末节,和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

  • 胤琛 0小时前 :

    穿过层层乌云,终究看见一丝希望の曙光杰伊·比姆,值得被永远铭记的一个名字!

  • 暄枫 2小时前 :

    节奏很好,很震撼!印度可怕的种性制度、固化的阶级、贫富极端化,女性地位……这些改变了吗?在印度,电影主创是低种姓人能踏入的领域吗?印度公布2021年人口统计达到14.1565亿人,按种性制度划分,只有1亿多算得上人,剩下的都是牲口,有多少正义感律师能让牲口变成人?2022·6·28 8.7/4.52万 短评1.44万条 %87/10/3 【IMDb8.9/19.1万 】

  • 边子爱 6小时前 :

    除了這部,印度的電影院還出現了同志片,這就是差距。

  • 福星 2小时前 :

    印度版《辩护人》,案子很简单,不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大,但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说,电影中的案件已经可以代表印度的大事件了,拍摄可以,表演还能更好,剧本还可以再自然一些。3星。

  • 黎静恬 2小时前 :

    想起很多年前的印度电影《流浪者》,这也是一部与偷窃有关的影片,演员表演太棒了,尤其是扮演部落男女的演员。整个故事环环相扣,悬念丛生,一直到最后结尾都能吊住观众的心。影片立意高远,同情弱者,揭露司法黑暗,彰显正义的力量。

  • 驰良 9小时前 :

    3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。

  • 李玛丽 0小时前 :

    印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。

  • 謇驰逸 0小时前 :

    印度电影给我的感觉就是长,还得唱歌,还有就是…说话的时候总是在摇头…正义感真的能战胜现实吗?希望可以

  • 荀弘新 2小时前 :

    除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角,其他都值得好评。正义真难。

  • 葛鹏飞 2小时前 :

    系简炜。任大。

  • 鸿逸 2小时前 :

    太水太拖沓,求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外,本片的剧情还是很扎实,整体观感竟然有点像律政剧,挺新奇的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved