查理九世10 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 1992

导演: Joe Wright

剧情介绍

BBC2003年迷你剧,英伦导演乔·赖特执导,卢夫斯·塞维尔(《维多利亚》Lord M)、鲁珀特·格雷夫斯、马丁·弗瑞曼(《夏洛克》)、海伦·麦克洛瑞(《浴血黑帮》)、戴安娜·里格(GOT老玫瑰)等英伦戏精们主演,本片制作精良,服装摄影配乐获包括艾美、BAFTA等13个奖项提 名肯定

评论:

  • 雨雪 0小时前 :

    女主我一开始以为是柯佳嬿,想怎么变这么造作了,年纪应该和演爸妈的差不多吧,后来反应过来是另一个,就是让人看着太不自然了。男二送早餐那稍微迷惑了下但其实很快也能猜到。尤其是中间女主在那自己都和男主说了在替好朋友吃早餐,饭团好吃之后都收到的是饭团了,那后三分之二转折这不应该是明白了男主其实就是送给自己吃的逻辑才通嘛?女主真是蠢成猪了,后面强行错过再在一起煽情反而觉得很假。

  • 阳安福 9小时前 :

    也许是前面给的提示太过明显,导致一路看下去,因为已经猜了个大概所以感觉波澜不惊。如果只看电影本身该打三星,但是演员的表演实在太厉害了,母女两人的演技拯救了这部片子。

  • 枫雅 7小时前 :

    本家不如二创,我是真的会流汗黄豆。其中一星给罗马土皇帝。实在不能理解剧情怎么能处理得这么平淡…明明过游戏的时候人都哭瞎了…不过阿b买版权倒是做了件人事,应该看作股东的分红(迫真

  • 马闲静 2小时前 :

    青春模板电影。男主长相好有韩剧男主身边秘书保镖的感觉。

  • 良逸 0小时前 :

    故事很老套,千禹熙妹子的演技还是这么厉害,多给一分是女主的

  • 沃溪蓝 3小时前 :

    母女共用身体?恶鬼附身?竟然都不是,最后真相大白,原来是双重人格分裂互相攻击罢了。。。故事一般般,不过讨论的主题却很深刻!女性在面临生育,给工作带来的压力,丢掉工作这些其实都是很深刻的社会问题。。。

  • 芒梦竹 5小时前 :

    ??? 我等了这么长时间就这? 看来以后只能期待外语片了,快进看完,半星给人物设定。

  • 露曦 6小时前 :

    故弄玄虚,浪费时间,看三五分钟就能知道结局

  • 詹初珍 1小时前 :

    整部影片挺好的,故事线很引人入胜,结局也足够令人震惊,但是女主是因为从小的心结还是因为工作压力大得病的,我不太明白,这还是告诉我们沟通很重要,人的心理健康也很重要!

  • 毋英才 0小时前 :

    加了很多料,没有原帖简单又疗愈人心,新加入的情节也不够让人有共情的感觉,还冲淡了很多原帖甜腻的趣味。不过谁敢想象这已经是近几年在制式化里做到较高质量的华语青春片了呢……看到李霈瑜出场的时候,不禁想到前年《消失的情人节》爆冷拿GH,一班人分析是因为对岸想鼓励这种以小博大的爱情片可以制式量产救救市场,这部其实就算是一种量产的结果吧,也确实不至于算是“烂”,只是比起其他有突破的青春电影稍显无聊了些。顺便周兴哲有点微妙,气泡音听习惯之后,还比林柏宏更像十五年后version……

  • 雪惠 3小时前 :

    6。勉强给6吧,到最后女主的误会我能理解,毕竟男主那边一直在跟人家送早餐,那男主呢?铸币吗,你有什么误会的吗,和吉他社社长人家都澄清了,那然后呢?早餐的事你就真都不说,你真能忍啊。。。还非要插一段txl的剧情,我只能说闲的胃疼。周兴哲我看着既不帅,演的还面瘫,青春不起来。其他方面倒还好,除了这些问题别的也还算能接受吧,就这样。

  • 是明达 3小时前 :

    No.2531 台湾人的装腔作势。男女主角真是不耐看。

  • 郗巧春 5小时前 :

    看不懂周兴哲正如我不懂菠萝面包。但没人告诉我有李霈瑜啊超可爱

  • 沈朵儿 2小时前 :

  • 荣骏 0小时前 :

    故弄玄虚,浪费时间,看三五分钟就能知道结局

  • 珍敏 5小时前 :

    没有那么矫情和故作的少年伤感,年轻的年纪有勇气追求自己喜欢的东西挺好的

  • 梁骏 8小时前 :

    普通剧情,我就是想听周兴哲的声音,看完了电影。

  • 詹寄凡 9小时前 :

    5/10。中间有很多不合常理令人翻白眼的尴尬桥段,这些做作青春片真的要在大荧幕看才能投入。

  • 藏平和 2小时前 :

    简单 安静 平凡 就很像普通的我们在高中时会遇到的悸动和倾心 果然单纯的恋爱超治愈人心

  • 星骞 0小时前 :

    总体感觉三颗星。揭露了韩国女性职场与生活的压力,社会的残忍,世俗的偏见……与母爱的矛盾。同时揭露了心理精神科医生职业道德的重要性,社会写实的一部电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved