剧情介绍

  The seminal question of land and the displacement of Adivasi (Indigenous) Communities in India. All the governments that have ruled the nation made laws that denied the indigenous people their way of life and their land often, protecting crony capitalist interests. It revisits an episode of dissent in the 90s which brought up this question amongst us. A history forgotten.

评论:

  • 冀奇胜 5小时前 :

    看完对印度电影获得了一个全新的理解:印度电影的动作戏本质上都是杂技,导演追求的是视听表现上形式化的美感和冲击力,而不是现实逻辑。这一底层逻辑同样能解释为何印度电影有大量的歌舞,以及印度阅兵为啥会搞出奇葩的叠罗汉摩托阵来

  • 东方思菱 9小时前 :

    回顾并反思历史的方式有很多,值得肯定。但强行为张伯伦“立传”的想法和观点并非可取,绥靖协议成了战略机遇期?说难听点,屁股歪了…(5.5/10.0)

  • 博韦 6小时前 :

    用不得动弹的人物处理紧急事件 稍显一丝尴尬

  • 宇文艳卉 2小时前 :

    最后主角回归,跟主角拥抱的是那个英国女孩吗。

  • 卫国华 5小时前 :

    张伯伦的观点用中国话总结就是我道友不死贫道。后面开始公然做假洗白张伯伦?不要忘了张伯伦的盖棺论定是西方下的。这还不满百年就开始洗了?另外看有有评论暗戳戳内涵中国怕不是领50万的香蕉人吧!

  • 以鸿羲 0小时前 :

    0622 可以理解美国人什么都没看过觉得它很好看

  • 周笑柳 4小时前 :

    2022.01.27. 通过本片可以补一补《慕尼黑协定》和二战前的张伯伦执政历史背景,即使没有争取到和平,《慕尼黑协定》对纳粹德国的妥协至少为英法等国争取到一年的短暂和平和缓冲、若1938年就爆发二战,历史和今天会是什么样大家都无法想象。不过历史本就没有“如果”,正如故事里的Paul von Hartmann,明明有与希特勒独处的机会并可以开枪,但他错过了。卡司上德国演员们竟然全都是大熟脸,略可惜的是《巴比伦柏林》的女主在本片戏份有些少,可见德国影视圈子真是太小了。铁叔、荞麦、Jannis三位男主都非常出色,开心见到黄金配角戏骨Alex Jennings。同样非常出色的摄影、剪辑、服装、美术、甚至Isobel Waller-Bridge的音乐,都为本片大大加分。

  • 尚以南 9小时前 :

    在这样的话面前,我不想说张伯伦和绥靖政策

  • 冷成化 4小时前 :

    居然拍得很缠绵,德国朋友身上有一种天真与痛苦的微妙感,太迷人了

  • 公孙骏琛 7小时前 :

    典型的印度式开挂风格,两个男主全都开挂,各种超乎常理的、超乎人体极限的炫目动作戏设计只有在印度动作片才能看到。双雄都非常神化,受尽折磨却仍能枪林弹雨出生入死,鞭刑遍体鳞伤后还能淡定唱歌不跑调,已经安全超越于人体极限了,这就叫做“开挂”。

  • 书曼珍 4小时前 :

    更大更繁荣只属于德意志的世界

  • 成翱 5小时前 :

    看完对印度电影获得了一个全新的理解:印度电影的动作戏本质上都是杂技,导演追求的是视听表现上形式化的美感和冲击力,而不是现实逻辑。这一底层逻辑同样能解释为何印度电影有大量的歌舞,以及印度阅兵为啥会搞出奇葩的叠罗汉摩托阵来

  • 倩云 5小时前 :

    ------

  • 卫家胜 5小时前 :

    3.5⭐️

  • 东门琴轩 2小时前 :

    就是无脑开心爆米花片啦~很好看!!!两个汉子开挂一般hhhh特效做的还行~

  • 慕寒荷 7小时前 :

    扣人心弦,非常入戏,能感受到那种极度的紧张。

  • 偶夏菡 0小时前 :

    日日日,双倍的阿sir,双倍的开挂,双倍的快乐!

  • 封韫玉 5小时前 :

    4.0 拍的真的不好。唯一可以说的是历史氛围感,仅此而已。

  • 司徒芷蕾 3小时前 :

    Emmmm看得不是很认真,节奏舒缓适合静下心来看

  • 尧睿明 5小时前 :

    多少年后

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved