魏贞全文在线阅读 高清

评论:

• 季阳华 3小时前 :

  6.5分，本片在imdb6分，mtc72分，口碑并不算差，不过和《逃出绝命镇》《我们》一样是占了黑人政治正确的便宜。但是豆瓣网友并不吃这一套。

• 慕容婷婷 5小时前 :

  万万没想到最后整出个糖果侠，不是恐怖片么....

• 丘晨旭 8小时前 :

  政治意味太过浓重,反而冲淡了恐怖片的味道。

• 彩彩 0小时前 :

  除了具有色彩张力以外，政治话题老生常谈，恐怖段子毫无道理。迪士尼在无休止的输出美式价值观的同时，黑人也在反复的絮叨那点呼吸事儿，已然成为当下美国电影的两大特色。5

• 强良 8小时前 :

  快召唤Bloody Mary😈 打一架！打一架！！

• 家运 8小时前 :

  前面还不错，后面强行政治正确真是够。。。🙄

• 左安顺 6小时前 :

  这部是1992年版的糖果人的续集，里边的男主其实就是当初92版女主救出来的那个婴儿。氛围和悬念上比92版的好不少。影片启用的主要演员都是黑人演员，加上影片意图是对黑人不公平地位的控诉，所以影片引入了更多的ZZZQ要素。悬疑和恐惧感，也就仁者见仁智者见智吧。至少和温子仁导演的影片惊悚感是无法相提并论的。所以本片的ZZ寓意超过恐怖感。5分吧

• 常幼珊 4小时前 :

  故弄玄虚，有些电影看完让人觉得看画展受益匪浅，这部看完让人觉得看画展的都是呆x

• 府曼衍 9小时前 :

  这片的逻辑就类似国内的小粉红叫嚣因为抗日战争的南京大屠杀，所以现在我们要冲到日本去干掉所有日本右翼势力。。。

• 圭煜祺 8小时前 :

  5.4高了。。。节奏拖沓，莫名其妙，唯一的亮点就是中间和最后剪纸那段，可能，那才是电影真的想说的内容吧。。。就，信息传递，懂了，可是拍的真的差。。。

• 姒清霁 4小时前 :

  不过也理解为什么这电影评分这么低，可能因为大家都觉得自己是人上人吧

• 从问筠 5小时前 :

  我知道一个女画廊主和这个女主的经历可以说一样。表面光鲜，最后一个人跑国外生孩子不知道谁的 。介绍画作言之无物。有些看似女强人，独立女性，光环本质还是来自于男人资本加持。电影里的场所，就是男女主的交集。

• 明从安 8小时前 :

  摄影还是不错的。剧情欠了点火候。演员的颜值和演技都在线。这部电影最大的问题是缺了根有逻辑的主线

• 岳帅灵凡 5小时前 :

  跟92版没得比，导演是给apple拍广告的么？

• 卫勇 2小时前 :

  科曼的角色老莫名额，但我要看他当主角——因为帅和FASHION，那谁戴个红色小帽也没艺术家气质鸭——黑客4我老担心了！

• 云斯伯 0小时前 :

  内核是种族？赶紧去看老版！（竟然是第一次一起看电影看的）

• 富忆远 4小时前 :

  情节气氛几乎为零，废话又多，简直是浪费时间。

• 斌暄 2小时前 :

  Childish horror movie

• 宜佑运 5小时前 :

  皮肤溃烂记得及时看医生，借着种族歧视的皮子还讲不好故事，建议跟着学校白痴女一起对着镜子喊五次candyman。

• 丽柔 7小时前 :

  “请在1秒内找到图中的糖果人。”