六零年代神叨叨 高清

评论:

• 友英媛 8小时前 :

  虽然有艺术化的夸张，但是还是让人基本了解到了那段历史，和那种悲壮

• 卫家昕 4小时前 :

  面对残暴至极的恶徒，女人能怎么办？

• 光奇思 7小时前 :

  两个半小时对他来说还是太长了

• 卫国璋 3小时前 :

  自己站起来的勇气

• 华娜 0小时前 :

  不愧是大导演监制，这种质量的片子依然能刺激肾上腺素。只是在艺术表达的手法上能不能再注重一下逻辑？结尾同样都是冻住了怎么伍千里烧起来伍万里没事？这么冷的天气伍万里湿得冒水的棉衣是怎么干的？

• 孝彤云 2小时前 :

  1.男性凝视下，妇女解放者也要维持美、吸引力，并通过这些吸引男人的帮助，大幅弱化她思想和理想的力量。2.强调现存人群的权利，而不反对更多女性被卖，没有争取，没有概念，可以说只是做了男人允许的女性权力罢了。可以忽视这一群体的痛苦，粉饰太平，失权、健康迫害都草草带过。3.除了女主没有出彩和杰出的女人，宁可塑造人妖也不愿意分笔墨给其他女性。

• 妍茹 0小时前 :

  2.被迫接客受到虐待的女主找黑老大为她出头，黑老大就这么答应她而不付一丝代价？

• 念元魁 2小时前 :

  电影也对印度社会现实进行全景式的展示：警察、妓女、政客、家庭关系、卖淫非罪化以及第四权——媒体力量等等，这样的印度分明是自信十足的。

• 尚碧蓉 4小时前 :

  3.女主演讲的核心是通过捍卫妓女的权利将卖淫合法化。 但是保障女性权利的最基本的要求应该是坚决打击卖淫，这样才不会有更多女性买卖事件。这个电影整个逻辑都是错的。说是要追求女权，但是所说的女权只会让更多的无辜少女受到伤害。

• 彦梦 7小时前 :

  人美有演技剧情还丰满：大女主爽文就该这么演！

• 千长运 5小时前 :

  确实看到了志愿军的很多

• 家晨 2小时前 :

  ①真正的大女主戏，男性的帮助只是借力，而不是依附。核心输出在于女主自己的智慧、勇气与口才。②画面出色，五彩斑斓，美轮美奂，女性群像每一帧都那么美丽，和小裁缝谈恋爱的时候整个画面都是粉色调的。③Rahim LaLa帅拉了！

• 危书艺 8小时前 :

  故事的讲述过于理想化，这是主要扣分点。镜头表达倒是颇为讲究，很注意光线和构图，不过也是加重这个片编排感的原因之一。演员的选择和表演都不错，歌舞揉得也很好，大体上是个及格的分数。

• 乌雅彬炳 2小时前 :

  这件事和战争一样也令我恐惧

• 卫美华 4小时前 :

  最后居然是要求妓女合法化…好吧毕竟具有时代局限性

• 休鸿 8小时前 :

  战争真的太残酷了，感谢我们生在和平年代，同时警醒自己勿忘来时之路，珍惜和平。看电影的后半段就是在不停流泪，长津湖里面仅存的几位前辈在水门桥里一个接一个地死去了，真的太难过了。

• 子车俊晤 9小时前 :

  这件事和战争一样也令我恐惧

• 喆晨 7小时前 :

  有时候挺想问问那些坏人，刀尖上赚的钱，到死都没花掉，为啥要去做坏事赚这钱呢？哈哈哈哈。

• 卫昱伦 5小时前 :

  # 72 Berlinale 特别展映# 女性不需要被拯救，而是自救

• 坚寄灵 6小时前 :

  七连应到一百五十七人 实到一人