成都市综合素质评价 高清

评论:

• 睿晨 9小时前 :

  镜头太漂亮。导演是个聪明人，从王牌特工那学的一套环拍打斗技巧又用了一遍，这一次效果明显比海王那次高了不少。

• 生寻琴 2小时前 :

  但就是还蛮精彩的，只是没有满足很多人对灵异的期待吧？毕竟我一看是温大，也带着看灵异鬼来看的，这次竟然没有。

• 琬彩 8小时前 :

  基本上没有惊吓点，寄生的创意也被用过很多次，最后也没解释超能力的由来，整体视听效果还算不错~6.6

• 芮傲丝 7小时前 :

  一开头看到长发飘飘的就能让人猜到是用的是斯蒂芬金《黑暗的另一半》里的设定。前半部效果还是挺好的，不输于金的设定，后面就有点垮塌了。

• 洲心 7小时前 :

  温导像是一位原本把玩新潮戏法的魔术师，这次却用复古的手法玩了一次现代的戏法。包括女主的角色设定都很传统的恐怖片，看评论有人吐槽说美式恐怖片的血浆已经看腻歪了，不如东亚会利用空间和氛围……。这不是关公战秦琼吗？不可否认这两种类型的恐怖片都各自有其惊吓观众的方式，而温导无疑是美式恐怖片的佼佼者，在这个复古的框架下还是杂糅了不同类型的故事元素，喜欢像驱魔人里那个身体扭曲的怪物设定，很惊艳。作为一部略带都市片的电影，音乐也很抢戏。

• 行丹烟 9小时前 :

  Malignant算是温子仁对恐怖片的新尝试，执导出The Conjuring和Insidious这样的殿堂级恐怖片的温子仁的新作，想必会难免不被拿来作对比；而Malignant也许会让部分高期望的影迷们失望，但对绝大多数恐怖片粉丝而言，本作还是算是足够过瘾的。

• 雨初 2小时前 :

  温子仁自己导演的电影还是真的靠谱。

• 星运 4小时前 :

  嗯……剧情有点太老套了，如果你看过《哈利波特与魔法石》，一定和我一样早早就猜到了最后的反派是怎么样的了。

• 梁丘瑜然 8小时前 :

  温子仁的台词一直这么差吗？🤔 这直给到感觉作者意图从耳朵直接插入到鼻腔了。核心梗挺有意思，和风格一样复古，感觉在看七八十年代的东西。

• 曹绿兰 7小时前 :

  鏡頭調度喜歡。除去女主的女性選角是照著一個模板來的嗎。Where is my mind的这版改编合适

• 黄希慕 9小时前 :

  蚊子人导演风格转变，但依然是个低成本。最大的问题就是，不恐怖。……悬疑片，前半部的割裂感很严重，后半部的揭开谜底，竟然没有二刷的想法，那说明依然是失败。……优点是动作戏和血浆，前面遮遮掩掩的，到了后面大开杀戒，很是过瘾。……于是乎又想，这样割裂感严重，不吓人，悬疑剧却是超现实，又完全被同类型《分裂》秒杀的血浆动作片，还真的挺失败的。……片尾是开放性，可以双重解读。但这个成绩很难有续集了，悬疑片谜底都揭开了，还要续集干什么？……关于前半部的多角度分镜和运镜，反而令观众出戏，恐怖片的出戏很要命的。

• 辰欣 2小时前 :

  这很不温子仁 粗糙感如b级片质感的美恐 大内密探零零发恐成为最大剧透

• 莱俊捷 1小时前 :

  3.2/5 be like畸胎瘤侠？这不是一部恐怖片，而是一部科幻超英片（带续集那种）。如果称之复古可以将毫不出彩的剧本设定美化，那这部确实相当复古，运镜和画面水准是在的，几个镜头推得很惊艳，但剧情的bug和最后的收尾都让人如鲠在喉，没想到最沉浸式观影的是女主自己。

• 柳敏丽 3小时前 :

  哇哦太牛了，温子仁，一个在镜头语言上不断追求沉浸感的人，配上这个完美剧本简直就是升华，太棒的想法了，最后半小时张着嘴巴看完。

• 皮春柔 5小时前 :

  看到切掉瘤子这句话出现的那一刻就猜到了设定不过我猜错了位置。所有过程都在意料之中所以就emmm。倒是有些小细节或镜头处理能感觉到在避开【俗套】，不过看完整片还是觉得挺普通的。

• 欧奇胜 6小时前 :

  还是温子仁猛，这么老派的拍法竟然不显乏力，鬼屋+狂杀片爱好者将会得到双倍快乐。

• 梁裕 3小时前 :

  看开场的时候我一直坚信这一定是戏中戏，不可能拍这么烂的。。。这么无厘头的片子，现在温子仁还需要亲自拍吗？

• 章佳芝兰 0小时前 :

  温导拍了部大杀四方的大爽片，警告世人：家暴后果很严重。

• 裘长逸 8小时前 :

  7/10故事还是十年前流行恐怖题材符合我的口味,但结尾就是好莱坞通病舍不得杀死主人公。

• 贯巧凡 1小时前 :

  同体共生的压迫与欺侮，是恶的释放，善的重生，还是自觉遵守的唯我意志与坏境消沉。当变化来临，禁锢的开始便是终结。在主题很好的情况下一定程度地限制了言说的结构与范围。所幸独立的视听风格与运镜技巧在呈现“现实”紧迫感的前提下，又极大了补足了剧作中闪失的疏漏与遗留。氛围的塑造依旧是导演的绝对武器。动作戏的部分尤让人爽利激涌。