电影视角有哪些 高清

评论:

• 仆明诚 4小时前 :

  “国家和评论家就像在煽动人们的不安一样，2000万啊4000万啊，说必须有这么多养老资金才行。”没钱有没钱的过法，有钱有有钱的过法，不管怎么说，手上多一点钱不安会少一点。

• 司寇永丰 8小时前 :

  哈哈哈我也要在死前热闹的办一场，收收回礼。就是想推行这个sharehouse吧还是感叹一下上有老下有小的中年人有多苦逼hhhh不过怎么说，到时候肯定是一堆老人，不可能会有年轻人跑进去住还照顾你们的。虽然已经和好几个闺蜜约好了一起养老也差不多是这个意思吧，大家把房子一卖，留一套其他的钱就该花花该吃吃该买买，像五郎的妈妈那样，趁活着的时候潇洒！！

• 员恨之 6小时前 :

  前面的搞笑比较刻意。还好后面的温情part升华了一下，还是比较温馨的家庭片。

• 伟辞 7小时前 :

  最后一点，合租屋是要交钱给房东的，没存款大概率要么住不进，住进去了也会在没钱时被赶出来，说到底就是一门生意。

• 卫昱臻 3小时前 :

  可爱是可爱。结尾很春晚小品了。share house还是要找到合适的同居人才会快乐啊。

• 乐正音景 9小时前 :

  无法欣赏的慢节奏叙事和喜剧元素，令人窒息的一系列突发事件带来的家庭经济崩溃，身边糟糕的人际关系，和后期各问题的一件件迎刃而解与人际关系拉近一样莫名其妙，合租的结局也过于强行HE，太理想化了

• 左天蓝 2小时前 :

  嗯……一星加给女王，看有点不器用的女王略新鲜。喜剧效果一般般，主要真的啥也没讨论，婆媳关系嗖一下就大转弯，比坐火箭还快……

• 初康顺 2小时前 :

  喜歡這種用喜劇的方式來包裝現實悲劇的劇集。這一點霓虹總是走在最前面

• 左依秋 4小时前 :

  很真实的剧情，生活的点滴与无奈，不是年轻人正在经历的么。

• 彩蕾 6小时前 :

  出发点是现实的，过程是轻松娱乐的，结果是乌托邦的。

• 岑孤云 7小时前 :

  但女王和五郎意外很有cp感！他俩太可爱了！

• 太史天骄 6小时前 :

  房子卖了去共享公寓，能住多久呢？一个推广电影。。中间婆婆女扮男装骗养老金的时候也有点扯。

• 卓鸿 1小时前 :

  一边看一边算汇率，这个东西换算成人民币多少钱，那个东西换算过来多少钱吧啦吧啦一大堆。等看完了看着手边一堆记录，为啥要算呢？焦虑啊、zg和日本的社会形态越来越像了，等再过些年，会不会也经济不振呢、未来的某一天我会不会也跟他们一样为了几十块钱而犯愁呢？想想都可怕啊😱

• 嘉辰 8小时前 :

  看来在日本也是老年人养大了孩子，但是自己确面对晚年的孤独生活，确实对于老年人过于悲惨，影片中妈妈被接到自己孩子家住的兴奋表情，渴望亲情。多令人感动

• 姿琪 1小时前 :

  七分，切入日本中年焦虑养老的议题，虽然很理想欢乐，但也不失为一个乐观的表达。

• 声黛娥 4小时前 :

  “牡丹饼吃不下三个”，追求要有限度，无止尽的想要更多会让人活得很累。不是说让人不求上进，而是需要明白自己的限度在哪里，我想我们来到这个世界上也许不仅仅是为了找到自己的价值和意义，更是为了好好体验人生，尽可能的吸收快乐。

• 丰夏青 7小时前 :

  居然有三谷幸喜客串。生命讴歌。基本没有什么电影质感。涉及到老后的方方面面，过于人间真实。拿共享房间替代养老院不失为一种解决思路，至少不用到死都为吸血鬼打工。

• 司空凌柏 9小时前 :

  养老问题都没有解决，人活着就要为年老生活做准备啦。婆媳气质都很棒。合租生活模式要是换成柯南来是不是就是另一种类型了。

• 成翱 4小时前 :

  无限夸大了一个个花钱大事件的喜剧效果，呵呵一笑之余也就没有了其他。现实中随便一个落入脆弱的中产阶级身上恐怕都是一座难以逾越的大山，那时还能笑着选择中年夫妻合租生活的恐怕不是乐观通达而是脑子不好。

• 卫军 4小时前 :

  虽然最后是大团圆结局，但前面的焦头烂额才是现实，迎刃而解只是电视剧里缓解焦虑的手段，演完这个天海佑希应该更坚定了不婚的选择，另外草笛光子这状态可太好了，松重丰失业后还能乐呵呵吃冰棍俨然五郎附体，三谷幸喜客串戏好多。