巅峰三十年 高清

评论:

• 淡乐水 2小时前 :

  甄子丹这是什么工作服，西装裤竟然那么耐打，感觉舒适程度很高。

• 檀向南 1小时前 :

  3D扣1分。好可爱的坏蛋联盟，感觉照片那个类似二维的画风更好看耶。故事简单，前面有点平淡和套路，后面节奏起飞，蛇变成杯子那里好搞笑，狐狸和蛛蛛二人组那里好燃。类似坏人主角的故事还想到神偷奶爸和无敌破坏王。

• 阳菲 8小时前 :

  4.为了凸显甄子丹，又是那套独身闯入黑社会窝点大都，大街上飙车跳车打斗，超越了人体极限还不死，摔断了几根骨头贴几个创口贴就没事了……吐槽无力

• 淳于从珊 2小时前 :

  22_083。挺好看的，虽然梗都是老梗，但细节不错好些地方挺好笑，几个角色也可爱并没有只光环狼一个人（一匹？），对于五人（只？）的友情比较强调没有过重在爱情上这点我也满意。”假如我有尾巴是否也会摇呢“，最后一辆车上坐七只（匹？）那是超载了好吗

• 汪芃芃 4小时前 :

  Be a bad guy or be a good guy,but don't be a boring guy.´_>`

• 答访波 3小时前 :

  Go bad or go home! 好久没听到Moss的声音，辨识度太高了lol

• 萨绮文 1小时前 :

  前半段很弱智，大概就是那种“有些动画就不太适合给6岁以上人士观看”的程度……后半段倒是达成了先抑后扬的效果。但是前半段实在是太扣分了……要是有人熬不过前半段就提前离场了，那估计对本片的评价会很差吧……

• 韵芳 4小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 糜新柔 4小时前 :

  看到飙车救兄弟的时候，我实在没忍住喊了一句 We are Family

• 糜天蓝 1小时前 :

  罗汉系列的烙印很深，不论是为队友讲解步骤的蒙太奇，还是克鲁尼梗和出狱梗都很罗汉，还有低俗小说、碟中谍之类的影子，但总体还是去很套路很无聊的，画风偶尔碰撞出彩的地方，故事太老套了，如今真人电影都不这么拍了。

• 朴寄波 4小时前 :

  因为刻板印象，所以坏人只能是坏人的设定，当然了这个设定注定是为了推翻而来的。很梦工厂的风格，插科打诨有想象力，但是没那么疯，两首音乐特别棒。

• 茹梅 7小时前 :

  全程看的很欢乐的合家欢动画片，五名无恶不作的坏蛋都很讨人喜欢，剧情的各种反转很套路

• 章紫安 8小时前 :

  100'有人说，无商不奸。其实，做生意就像打仗一样，没有精明的头脑怎会打胜仗，这个世界谁肯做炮灰，道理很简单，下等人用劳力赚钱，中等人用知识赚钱🇬🇬

• 潮博耘 3小时前 :

  这种故事都应该反过来写，让好人联盟干坏事。

• 轩辕经纶 2小时前 :

  野心与无能的妥协。构造一个乌托邦，这个城市的领导者-维持者-破坏者都是狡黠的动物，而人类如同行为上学的工具人式走过场，当脸谱人，需要出现的时候就出现。太过于妥协不敢往腹黑的方向拓展。为了友情而友情，为了正义而善良，为了美好而美好，所有反转都变得理所当然和妥协。所以他只能是PG级～～戴安狐和大坏狼快给我do~~

• 鲍永长 3小时前 :

  本山洛威厨一本满足了，声音真好听🥺

• 茹呈 0小时前 :

  还是陈旧了些。另外，坏人哪怕弃暗投明还是要先伏法的，但如果当了州长又似乎可免。

• 谭梦菡 1小时前 :

  刚敖的人物转变太生硬，完全没说服力，有人拿他跟小丑比真是辱了，有点狂气残忍一点笑得阴险就是小丑了？甄子丹万年不变的面瘫演技也让人出戏，看他用力抽搐面部肌肉还是像木鱼一样真想给他一拳。文戏基本不用看，打戏是真过瘾，机位和光影的配合是艺术品，陈木胜还是经验老道，rip。但甄子丹能不能只做动作指导？

• 节语彤 5小时前 :

  “有些时候，你得在美好生活与朋友之间作出选择。”

• 泽初 6小时前 :

  PS.大坏狼真是个迷人精~嘻嘻