徐小溢 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 1996

导演: 裴景洙

剧情介绍

  《阳光满溢》(태양은 가득히)为韩国KBS自2014年2月17日起播出的月火剧迷你剧,由《我妻子的一切》、《Dream High 2》许星慧作家执笔,《太阳的女子》、《暴力罗曼史》裴景修导演执导,讲述在泰国因为钻石失窃而发生的枪击事件,失去父亲的男人和失去未婚夫的女人之间的故事。
  《阳光满溢》讲述了阴差阳错被冤枉杀人入狱,出狱后作为诈骗犯生活的男人与被
  害人的女友相互误解到相虐相爱的故事。
  著名珠宝品牌Belle la fair的代表性感美女韩英媛与珠宝商孔宇镇(宋钟浩 饰)将要结婚。然而孔宇镇却因反对两人婚姻的父亲韩泰伍(金英哲 饰)而死亡。同一时间为了见父亲郑道准(李对渊 饰)到了泰国的郑世路则得知父亲为了偷出珠宝而死亡的事实。更糟糕的是,郑世路还被误会成为杀害孔宇镇的凶手。
  郑世路因此失去了梦寐以求的外交资格考试的资格,在泰国的监狱服刑五年。他后来从朴康载(赵镇雄 饰)那里得知杀害父亲、陷害自己的幕后黑手正是Belle la fair的代表。郑世路从监狱里出来之后,变成了珠宝商李恩守,开始为父亲复仇的计划。
  但是韩英媛并不知事实真相,一直以为郑世路杀害了孔宇镇。于是她也准备报复对方,说“如果有一天能见到,我要好好问问他。”
  郑世路出狱之后到了韩国,开始寻找Belle la fair。这都是为了给父亲报仇。这时,他遇到了韩英媛,之后一直跟着她。韩英媛表示不满,他却说“我们什么时候、在哪儿、为什么、怎么见面的?我会一直跟着你,直到你想起来。”表现出他十分痛恨父亲的仇人-Belle la fair的代表韩英媛。

评论:

  • 止骊文 3小时前 :

    如何在一部对话支撑的电影中保持叙事悬念,艾伦索金做的再好不过了,当警察摘下警徽、主角开始念四千人名单,没法忍住内心的震颤。

  • 杞雨竹 1小时前 :

    这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器,无论在哪个地方~

  • 章问玉 4小时前 :

    The struggle was real.

  • 水友桃 9小时前 :

    有时候不感兴趣,是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独,什么鬼!

  • 贡孤容 3小时前 :

    如果说在这个背离真实的年代,有何可称之为良心的话,我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

  • 牧雅静 0小时前 :

    好久没有看到这么节奏紧凑的剧情片了,开头短短几分钟交代故事背景,剪辑衔接得也十分自然流畅,还不时穿插一些小幽默。

  • 珊静 5小时前 :

    又经过一场高信息密度台词的洗礼,开篇惊艳,叙事无闲笔,猪肚豹尾,还是熟悉的艾伦索金,谁能说不精彩呢。美国五六十年代波澜壮阔的民权运动,联想当下blm,fishingvilla,thailand的运动又多了很多分敬重,权力豢养出来的狗腿子哪儿都有,但那些勇于抗争又正直可敬的人民才是民族的希望啊

  • 磨和悌 4小时前 :

    “你是否蔑视你的政府?”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代,虽然黑暗,但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代,也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产:永远抵抗权力机器对个体的碾压,永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在,所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

  • 肇尔槐 9小时前 :

    Take nothing for granted.

  • 辰星 1小时前 :

    影片改编自真实事件,导演为这部电影查找了大量资料,包括看了大量相关书籍及2.1万页的庭审记录,而且还和当事人之一汤姆·海登进行了交流。这部电影可能很接近当年的审判过程,借古讽今嘛,从事实出发才能有理有据。拍摄这种多名被告且长达半年的庭审过程是很难的,难于取舍。这一点导演做的似乎不错,几个重点抓得很好。说讲审判就讲审判,甚至都没有展现抗议过程,就直接进入法庭戏了。在庭审中插入大量的抗议活动内容,其实更能让观众即时体会事发经过。剪辑很棒,对白密度很高,电影让观众一刻不得松懈,看完竟然有些累。说是“七君子”其实重点是三派五个人,在半年的庭审过程中他们也曾产生矛盾和相互质疑,虽然他们目的不一定相同,但勇气都是值得钦佩的。最后发言念名字时挺燃。还是挺精彩的一部电影。

  • 盛运 4小时前 :

    最后一幕我整个人大哭,每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

  • 芸雅 3小时前 :

    7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓,但是归根结底这种倾向性是高度危险的,即便它甚至与我的个人观点相符合,因为我们深知它在“服务”于什么,且力图“刺激”什么,所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二,只是在用另一种催化剂而已。

  • 陀诗双 6小时前 :

    我們需要這類的電影,雖然在某一節點上屬於挑撥觀眾情緒的視聽手法,但是其電影所呈現的角度確實犀利的,值得人們思考的,也願意去挖掘更多背後的歷史價值的,那其實就是一部好的電影。

  • 蔓琛 2小时前 :

    铭记一句话,解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位:

  • 牧醉冬 4小时前 :

    The struggle was real.

  • 车宏邈 8小时前 :

    有笑料,有讽刺,混乱又有条理,法庭上还有很亮眼的台词。本来给个四星,不过冲着国内想拍也拍不出来,特意给五星。

  • 皮辰韦 6小时前 :

    Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

  • 纵清悦 8小时前 :

    影片改编自真实事件,导演为这部电影查找了大量资料,包括看了大量相关书籍及2.1万页的庭审记录,而且还和当事人之一汤姆·海登进行了交流。这部电影可能很接近当年的审判过程,借古讽今嘛,从事实出发才能有理有据。拍摄这种多名被告且长达半年的庭审过程是很难的,难于取舍。这一点导演做的似乎不错,几个重点抓得很好。说讲审判就讲审判,甚至都没有展现抗议过程,就直接进入法庭戏了。在庭审中插入大量的抗议活动内容,其实更能让观众即时体会事发经过。剪辑很棒,对白密度很高,电影让观众一刻不得松懈,看完竟然有些累。说是“七君子”其实重点是三派五个人,在半年的庭审过程中他们也曾产生矛盾和相互质疑,虽然他们目的不一定相同,但勇气都是值得钦佩的。最后发言念名字时挺燃。还是挺精彩的一部电影。

  • 辉音华 1小时前 :

    导演尽量发挥自己的台词优势,剪切凌厉,但只是浮于表面,看得人昏昏欲睡

  • 漫韵 4小时前 :

    不顶不是美国人!THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved