被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
细想了一下，国产的警匪电影中有这般动作质量和硬度的作品其实并不多，这得益于谢苗本身的底子，当然和他一起配戏的演员表现都不错，那个老三的斯文败类以及到最后强调自己自己特别能打的人物塑造也是可圈可点。近期看了两部谢苗的电影，希望好的资源再去找找他，还是很让人有期待的。
很久没有看到这样拳拳到肉行云流水般的打戏了，可惜服化道和后期再跟上就好了
真挺好看的，比绝大多数院线电影好，谢苗浪费啊，少林十八罗汉就不错
动作戏可以，有很多剧本漏洞，但胜在节奏够快，懂得以终为始，知道该要什么。比其他大制作贪多嚼不烂的剧本好很多。
精彩，网络大电影的质量越来越高了，短小精悍，不拖泥带水。
给个四星鼓励一下吧，几场动作戏也是算现在国内动作片的一股清流。但灾难得是音效方面确实扣分
最后没有枪是因为过不了安检么？不过那年代有安检么？剧情就那样吧，武戏太多了，不是最后看拍的那么辛苦，都只想给两颗星，还有太个人主意了，最后就是就怕坏人有学问
在单位和以前做过公安的同事看的 请教了一些关于剧中情节的真实程度 这能说艺术源于生活 而生活只有过之而无不及
尽管如此，也逃不过该有的硬伤，谢苗的人物过于脸谱化，像这种带一点顽劣不羁元素的正义形象，理应早就不该被用来塑造主角，因此片中谢苗的性格一展露，就显得俗不可耐。故事的冲突其实安排得很好，但中间少了对案情或犯罪者的深度分析，仅靠几段追逐和打斗就草草收场，因此在氛围上没有营造好。
还行，简单干净利落，直来直去，就是反派的逻辑比较有点问题。
第一次看谢苗的网大，还不错，长得也挺硬汉，打戏很过瘾！
谢苗作品的亮点还得是动作设计呀，内娱好久没看到这样用心设计有新意的细致动作戏了
该片既然是网大就不要太多要求了，剧本是硬伤，其它的蛮好。
剧情不够丰满，打斗戏有点多，冲突不够激烈或者说演化的不够！不过不可否认，作为一部网大，还是非常值得一看的，尤其是东北人值得看一下。
做个纯东北话版本会更好些。
医院打成那个样儿了门口警察是聋哑人？费解。男主真得很韩星啊…男二反派老三虽然有点装b但还是不错的。
我他妈吹爆这电影！谢苗可以啊，童星的功夫底子超级好！功夫片不缺人，缺的只是被流量鲜肉蒙蔽了眼睛的挖掘人
小成本良心电影。紧凑不注水，实打实的动作设计。
谢苗的功夫也不差，打得还是比较卖力真实的，感觉有点学成龙大哥的味道，片尾也有NG镜头花絮，不知道什么原因一直没能大红大紫。总体完成得还可以，女演员寒碜了点，跟成本有关系吧！剧情差强人意，部分情节转换得还是有点急，没交待好，也缺少一些细节铺垫。图像有意加了对比度使画质显得更硬更糙，但也一定程序上影响了干净美观。肖家老大老二都被老三坑了，所以说就怕流氓有文化。
谢苗在网大的道路上一去不复返了，但这效果还是可圈可点的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
