剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 强英光 4小时前 :

    5分。美则美已……但是泡泡星人征服地球的大计这么简单就给毁了,我不能接受。

  • 司冰双 1小时前 :

    完全不知道在讲什么故事,真是浪费了这个画质,配乐也不是很协调,感觉就是个七拼八凑出来的半成品。

  • 折凝静 1小时前 :

    但整片中的风格和元素难以在一以贯之的作者掌控力下显得杂糅

  • 别阳晖 5小时前 :

    老虚跌下神坛,音乐最出彩。

  • 可呈 3小时前 :

    唯一能夸的画面甚至都不是我喜欢的画风... 除了流畅真的一无是处... 好像没有世界观也没有什么大格局 海的女儿现代版 bye

  • 奉同方 7小时前 :

    优缺点都太明显了。挺喜欢临近结尾的那个“阴间”长镜头。如果下一部剧作上能摆脱老气,终归可期。©第二届附近映像季。

  • 东郭笑霜 0小时前 :

    属于海的女儿的同人作品,作画、镜头、隐喻都很优秀,但是剧本也太拉跨了……虚渊玄怎么回事!莫名其妙的感情线,完全get不到怎么就相爱了……然后觉得特写的作画和其他镜头的作画不是一个风格……

  • 吕思雅 9小时前 :

    ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓

  • 卫平阳 3小时前 :

    但…这声音听得我很难受…那个说喜欢白开水姑娘的男人一股巨大的棚味,没有一点环境音。这节奏不文艺也不商业,最后结尾一个时钟的声音就over了…开头这父亲形象如何构建呢…病情加重…母亲拒绝养老院…总之这剧本是放在学生毕设开题都会被毙的程度。

  • 幸白曼 9小时前 :

    关于疾病假设性的表演,这部片子似乎是个反面的例子吧,脑补式的阿兹海默行为学和浮空的记忆。

  • 丁梦菲 2小时前 :

    确实是有钱,但这夸张的跑酷确实不如一个朴实的故事来的感人。创作者们沉浸在自我感动中,没有任何意义。确实觉得新海诚给从业者开了坏头,并不是说砸钱作画精美到不行观众就会买账的

  • 丰银瑶 0小时前 :

    哪怕换个落语故事改呢,都比小美人鱼有意思

  • 化沛白 6小时前 :

    蓝泡泡红泡泡梦回老头环库拉拉

  • 律初兰 7小时前 :

    在平遥电影节错过之后,居然能在moma上映很开森,像是种执念的完成。电影从几个人的视角平铺,感觉略散。还是会与之难过,也感动。但是觉得爆发还可以再酝酿,力量有点弱。玄幻的部分插入略突兀。最后平躺水上想表达什么呢?但是无悔去影院支持一把。

  • 斯若薇 9小时前 :

    以后再有人让我给他表演太原话,我就让他看这个电影

  • 抄欣笑 1小时前 :

    一部关于死亡的电影

  • 彬振 9小时前 :

    无聊平庸到难以置信,难道真是网飞给的太多?!

  • 尹彭薄 0小时前 :

    亮点还是不少的:娴熟的室内长镜头调度、写实风格和超现实画面的相互交叉、葬礼后对死后世界的想象等等。然而个人认为“生死”这样的主题适合单独集中表现,加入太多无关的支线容易冲淡这样的厚重感。闺蜜的婚姻、女主从事的戏曲表演工作、女主的婚外情似乎都和主题没有太大联系。前半段的剪辑也有可以改进的地方,总体的感觉还是很真诚的。

  • 卫瑞水 9小时前 :

    剧本摄影不错,但是剧本没有像《困在时间里的父亲》那样专注,而是分散开塑造女主整体生存环境。问题是表演太差!生硬的表演配合上长镜头简直没法看!穿衣服洗澡你是认真的吗????????

  • 卫仕 3小时前 :

    结论:不如不看。剧情简单来说就是美男计拯救世界。顺便一提,男主的腰真细,连美人鱼泡泡都被蛊惑,可见细腰确实是好文明

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved