熟 小穴 啊好粗啊好爽 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2010

导演:

评论:

  • 钞梅雪 6小时前 :

    7.6/10 #PFS会员放映 即便以赌场打牌为表面驱动,“赌”并没有被过度剥削为男性气质和奇观,而是“博弈”和“观看”,牌桌上的视线交错宛如泰尔逼供时盯着囚徒的对弈。奇观则由绵延的伴有呼吸节律的配乐与纷乱的霓虹灯构造,某种意义上延续了施拉德一向的对日本文化的钟爱,不过是从西方中心的视角去异化,正如其在《三岛由纪夫传》和讨论小津的Transcendental Style一样。剧本尚可,但是节奏中段过于缓慢,所有推进点都被无限制拖延到最后部分。部分镜头或调度的确富有魅力,但是施拉德的有些花活儿依然看起来突兀,沦为展示,譬如监狱的超广角(鱼眼)镜头,引用真实影像的纪录片式的回溯,都被影片中硬塞进来的爱情线与不合时宜的刻奇笑话直降格调。讽刺与救赎同时存在,无法战胜的却永远是穿着美国国旗且时刻身后有人呐喊助威的那个对手。

  • 革飞航 4小时前 :

    挺好的呀 帅哥美女高智商不在一起谁在一起啊!

  • 月妍 6小时前 :

    也不知道是不是我腐眼看人基,男主真的不是gay吗??随便吧,小鸡电影forever~

  • 诺书兰 3小时前 :

    男女主颜值和风景各一星,故事方面无论是爱情线还是事业线都混乱不堪

  • 笃平松 0小时前 :

    轻松爱情喜剧 看到女编辑送给女主精装傲慢与偏见的时候 谈起了达西 我就猜到了结尾

  • 贾以彤 5小时前 :

    与其不带脑子看梦华录,我肯定愿意看这类爆米花Chick flick啊,挺开心的干嘛给人家打那么低分,男主身材很好啊!that's my type!直球方式和说话风格也是我的方式。下午摸鱼还看了会儿原著小说,我不愿意挑这刺儿,我看得挺开心😁

  • 酒雯华 6小时前 :

    不在赌博而在复仇。Oscar Isaac是我daddy,他可以在宾馆房间对我做任何事

  • 权斯琪 4小时前 :

    打光方式突出了Bill的受困之感,昏暗牌室成为禁闭囚房的变体,人物只能偶尔逃离片刻。导演Paul Schrader把俗气的灯光公园拍得很梦幻,也是片中Bill最放松的时刻,另外Bill梦境回忆中的集中营也是既梦幻又邪恶。Cirk在某种意义上是Bill的分身,是他充满光明与希望的一面。随着Cirk的死去,Bill也就明白了他再也不可能过上新生活了。

  • 陶祺然 5小时前 :

    主演这两人火花是真的chuachuachua剧情太拉了

  • 铭华 3小时前 :

    6/10。奥斯卡系电影,白布包裹家具、监狱鱼眼长镜头,极大得调高了我的观影期待,谁料一泻千里。除了主角其他人物都没有任何神秘之处,本应是主题的算牌也在香港夸张的赌博电影洗礼下众口难调。我好像从来没有进入过保罗施拉德的世界,《第一归正会》是,这部也是。算牌是导演与观众的较量,他藏着王牌但我已失去耐心。

  • 璐寒 5小时前 :

    劇情略顯老套 不過還挺喜歡的

  • 珍彩 6小时前 :

    4.5 超广角全景镜头扭曲震撼,彻底改变/迷惑了场面调度的空间感;人物悖论般地单纯又神秘,只在剧本的抽丝剥茧逐渐显露出神性。把小津全部用在赌局上(从开头的桌布到打牌时的正视图),施拉德真的很坏!如果说《第一归正会》还是一部宗教片,《算牌人》则是彻底反《雨人》到无法归类。

  • 箕新觉 5小时前 :

    12.4 隐喻多样,节奏平缓。有点现代人自我救赎的意思。单调以及被训练好的生活和思考方式,不愿暴露的或野蛮或天真的过往,或黑色或金色的记忆。噩梦的反噬,无法释然的自我,可以救赎和解脱的那个借口(需要牺牲,但不愿牺牲)不回来到,等或是不等?弃子之时。

  • 歆敏 6小时前 :

    荷尔蒙爆棚的,让人忍不住嘴角上扬的,爱情喜剧电影。

  • 祁宝辉 9小时前 :

    前期节奏挺好的,后期开始崩坏,美国的date文化让人有点不解,哈哈看看就好

  • 薛昂熙 9小时前 :

    不是很喜欢,没有引人入胜的感觉反而越看越乏味

  • 贲博雅 5小时前 :

    老套路了~~~~只要男人多金帅脸又深情,女人就是又爱又恨发神经

  • 祁沐东 4小时前 :

    就cliche的 chick flick啊 在这个定位上其实可以给四分 但这类电影天花板就是四分 所以它只能拿三分

  • 示鸿轩 5小时前 :

    前面铺垫不够

  • 苟天骄 4小时前 :

    【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved