要做微电影基础 高清

评论:

• 庆元槐 5小时前 :

  故事其实是套路化的，这个在观影之前已经知道了，电影对角色（主角）个性刻画还是用了点心，问题是故事情节有严重不合逻辑的地方，减弱了故事性，在故事不够好的情况下，电影的其他要素就变得无关紧要了（对于我来说。

• 富擎苍 5小时前 :

  ....

• 哀梓欣 9小时前 :

  几段枪战有点谍影重重的意思了，但整体剧情冲突不够强烈，缺少情理之外的反差

• 傅易梦 3小时前 :

  基友麦克被boss轻松放倒，boss被詹姆斯轻松击毙，这是一部动作片？

• 剑沛蓝 2小时前 :

  额。非常英国 观影20分钟已经可以想像到后面会怎么演了 但很想看舞台剧

• 休若星 3小时前 :

  什么鬼？乱七八糟的，除了打斗以外逻辑呢？剧情有硬伤，枪战来凑。

• 丁乐家 5小时前 :

  所以男主去一顿操作猛如虎后，没捞到一分钱？

• 公叔俊达 4小时前 :

  （印度）科幻超级英雄电影，精英战士受伤瘫痪，获得最新科技“超算AI”加持，变身超级战士，奇兵降临势如破竹，一人搞定恐怖团伙几乎所有几十号人马，拯救了一群高级政客和许多群众。宝莱坞对标“漫威\DC”的超英电影，合格。宝莱坞还在路上，有点猛。

• 卫炳伸 9小时前 :

  ....

• 东郭沛文 5小时前 :

  《超级士兵》讲述了特种兵男主角因为恐怖袭击导致了女友死亡和自己瘫痪，在科学家操作下通过植入智能芯片成为超级战士对抗恐怖组织的故事。印度电影，你就可以想象了，中二感十足，好在没有打斗时候载歌载舞，除了主角逆天人设外，动作戏还是可以看耍的，6分。

• 化沛白 3小时前 :

  #Cannes2022 作再做家庭对照，都是聚在一团胡搅一锅。可以“美国、新冠、证据”关键词上微博热搜的程度。

• 仝诗蕊 9小时前 :

  瑕不掩瑜!算是很不错的电影了!起码没有太超人系

• 卫佳 1小时前 :

  平庸之作，看开头就知道结尾，萨瑟兰不当小强战斗力就这么低下了呀，海报上的男主磨皮了吧，电影里看起来苍老许多。

• 寸冬卉 7小时前 :

  在没有谍影重重的年代，这样的片子已经算还可以的了，

• 卫津榜 9小时前 :

  还差个十几分钟放弃了，这片子属于很努力拍完，但是什么都不清楚的作品。人物非常不连贯，打来打去的也不算特别好看。

• 忻白梅 6小时前 :

  情节稍显老套，但是主角的个人情况交代和性情表演都不错，片子的题材也很好，对应现在的新冠病毒，揭露美国令人毛骨悚然的阴暗面，为利益而反人类的阴谋，细想一下现实中美国在全球三百多生物实验室的病毒可能比全球核武器不知道恐怖多少倍，可能新冠病毒只是冰山一角。

• 奕奇伟 4小时前 :

  哈哈哈，虽然足够老套，但是也足够精彩……😂😂😂印度万岁的时候真的是笑到我了，哈哈哈，看来在哪个国家和文化里万岁都是个好词儿

• 升振 2小时前 :

  没那么差 75左右至少 还可以的 故事简单 但是音乐和声音处理的很好

• 委河灵 5小时前 :

  前半个小时的铺垫和整体的氛围感非常出色，一个被国家和反派势力背叛的忧郁老兵的故事，人物走得很深，动作场面写实感十足，派派的表演也非常走心，但是整个阴谋线实在是有些无聊，都不是老套的问题，是敷衍。

• 封晓曼 4小时前 :

  最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。