师叔个个很狂野男主是谁 高清

评论:

• 局辰宇 2小时前 :

  虽然是按时间顺序展开的四个故事，但是风格迥异得实在衔接不上。反而最喜欢章子怡导的「诗」，六七十年代滤镜下的小家庭故事最能打动我。徐峥的其次，沈腾最烂。

• 侯孤阳 8小时前 :

  前俩咋让人蚌埠住嘛，第三个也还不错，第四个拉了。诗好美啊

• 乜灵雨 9小时前 :

  《乘风》：人物和故事梗概都是真实的，细节基本都是臆造的，整体观感一般。

• 及南烟 5小时前 :

  10.4 我和我的父辈@深圳金逸影城宝安大仟里店

• 卫伟 4小时前 :

  每个故事都有各自的看点，作为观众来说还是非常满意的~

• 定康平 4小时前 :

  挫折与悲伤

• 屈思卉 8小时前 :

  开心麻花依旧搞笑；徐峥的卖酒很怀旧，特别看到一些老广告，会心一笑；章子怡的火箭上天像一首叙事诗，不好看但扎心；吴京的骑兵抗日最没意思，他属于故事讲不出逻辑和深度，但靠场面撑的，立场上始终正能量而已。最亮眼的是片尾曲，王菲的嗓音是最迷人的，没有之一。

• 廉又蓝 5小时前 :

  80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。

• 东方鸿文 6小时前 :

  是让死亡渺小的东西

• 卫泓序 7小时前 :

  哪一代都是拼爹的。——2022.2.18看完

• 卫界平 2小时前 :

  宇宙/是让死亡渺小的东西/

• 亥梦秋 5小时前 :

  抛弃自己的东西

• 帆林 4小时前 :

  现在的献礼电影真的越来越不好看了。作为《我的》系列第三部也是最差的一部，在熟识那段历史的我看来，四个导演都有各自的缺憾。《乘风》节奏大硬伤，情节大硬伤（大半夜的在眼前放了信号弹，鬼子却撤了？）《诗》表演痕迹过重，缺乏重点，形也散了，神也散了，为煽情而煽情难以得到共鸣。《鸭先知》典型徐峥套路化产品，形浮于表严重，缺少深度挖掘。《少年行》更是近年国人喜欢的「小品式电影」（也可以说是二人转式电影），看个开头基本就知道机器人是他儿子长大后造出来的了，一点也没有惊喜。不过也有值得夸奖一下的点，吴京的平行空间剪辑，章子怡开篇的长镜头都还不错。演员的话夸一下吴磊，他是真拼。至于其它的，没了。

• 冬婷 8小时前 :

  父亲不善于表达 而且太过理性 导致早些年间父亲的存在感很差 直到近些年才开始提到父亲的重要性

• 帝星 7小时前 :

  这种拼盘应该坚持不了多久，但又怕这种拼盘真被坚持很久。

• 卷建德 1小时前 :

  从前看祖国、家乡觉得青年导演无论从剧作，还是制作，都可以靠一靠，毕竟一方面节拍表的痕迹比较明显，大部分选题也还比较朴素，玩儿的是不同导演的变奏。父辈除了沈腾不谈，明显徐峥导演算是玩儿明白了，剧作上的独创性和排他性很显著，同样剧本换其他导演和演员很可能会大相径庭。章子怡和吴京两位导演是从制作门槛上拉开差距，让非商业类型片的创作团队望尘莫及，大家伙儿都加油冲吧💪

• 尹建元 1小时前 :

  徐峥这段有点意思啊，不但采用了韦斯安德森式美学，甚至还有点雅克塔蒂的味道。

• 宓宏富 8小时前 :

  平凡的渺小

• 信振 9小时前 :

  鸭先知＞诗＞乘风＞少年行。

• 倩珊 9小时前 :

  27