秦皇岛是几线城市 高清

评论:

• 卫羽泓 8小时前 :

  想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，

• 太史书意 6小时前 :

  不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。

• 庆元槐 3小时前 :

  罗马不是一日建成的，希望人类世界越来越好。

• 妍茹 1小时前 :

  最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

• 尹建元 0小时前 :

  法律本应是光

• 坚寄灵 5小时前 :

  印度的种姓制度是用鲜血铺垫的

• 初凡 8小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的”

• 字嫣然 1小时前 :

  这部电影也告诉我们，正如《在峡江的转弯处》的那句话，“我们不该忘记自己走过的路，同情过的人，呼唤过的正义，渴求过的尊重，也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”

• 彤娅 6小时前 :

  印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇，真的令人肃然起敬！

• 於小珍 5小时前 :

  可惜看的配音版，也许正是因为剧情很好猜所以才更可怕吧

• 库向南 1小时前 :

  对标《辩护人》足以说明本片的优秀，在这种着重体现底层疾苦，展现个人对抗体制的电影，印度这方面属实有些技艺。当然了，对于细节推理这些展现，就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份，猛然间出现的侦破证据，就会显得比较啰嗦，和画面上的多余。因此我是觉得，电影可以稍微删减点，把重点全部放在体制对抗上，少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

• 哲喆 0小时前 :

  确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。

• 悉香岚 9小时前 :

  其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

• 丙尔槐 3小时前 :

  中规中矩。虽然小人物对抗强权的剧情很容易引起观众的共情，但整体没有特别出彩的地方，几段歌曲的插入也破坏了叙事连贯性，法庭戏也基本处在我方王者，对方青铜的状态上，没有营造过多的紧张感。

• 化颀秀 5小时前 :

  资本主义国家的好处是什么都可以拍，但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题，任何制度都是在人的操控下进行，人文落后，制度也无法挽救。最终救赎部落男子的，说到底，还是良心二字。可是，又能如何？印度的问题仍旧比比皆是，当人文落后，每个人都习以为常，良心二字又能起到多大作用？印度的种姓制度不毁，根本无解。

• 徭夜绿 3小时前 :

  印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。

• 仙思佳 9小时前 :

  用了巨大的篇幅来做背景铺垫，然后抽丝剥茧，层层推进，稳扎稳打。质量是上乘的，但头确实也是疼的，印度也可以做好的剧情片，但配乐可以不放就还是不要了。还有哭戏，头疼。。

• 士水蓉 5小时前 :

  种姓制度不完全废，没啥希望。给低种姓的人学习的机会，都考上大学，他们自然不结婚不生孩子了

• 律宜楠 4小时前 :

  拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

• 吉初 5小时前 :

  社会现实向的叙述性电影。滥用的国家权利，腐败的公职人员，以及以及命如蝼蚁的平民。即使如蝼蚁，也努力需求生存的美好，和尚存的那道正义的微光。如果不那么冗余的话，可能会更好一些。